Webradio

Σοβαρές αντιδράσεις από καθηγητές για τη συνένωση του ΤΕΙ Ηπείρου με το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Δεν είναι τόσο εύκολα τα πράγματα όπως ήθελαν κάποιοι να τα παρουσιάσουν για την ενοποίηση του ΤΕΙ Ηπείρου με το πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, καθώς πολλοί είναι πλέον αυτοί που καταλογίζουν μια καταστροφική ασάφεια στο σχέδιο που υποβλήθηκε από τον Υπουργό Παιδείας κ.Γαβρόγλου.
Για το ΤΕΙ Πρέβεζας για παράδειγμα, τώρα αντελήφθησαν οι περισσότεροι ότι η έδρα του μεταφέρεται στα Ιωάννινα σύμφωνα με το σχέδιο, κάτι που καθιστά το μέλλον του αβέβαιο. Και από την Άρτα εκφράστηκαν σοβαρές αντιδράσεις για την μεταφορά της διοίκησης των τμημάτων ΤΕΙ στα Ιωάννινα.
Αυτή τη φορά οι αντιδράσεις προέρχονται όμως από επώνυμους καθηγητές του πανεπιστημίου Ιωαννίνων που την Τρίτη(13-2-18) έδωσαν συνέντευξη τύπου. Διαβάστε πιο κάτω το σχετικό ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Παναγιώτη Μπούρχα.

«Αντιδρούμε και είμαστε εδώ, με όνομα, υπογραφές και πρόσωπα…».

Αυτό ήταν το μήνυμα που θέλησαν να στείλουν προς την Πρυτανική αρχή του ΑΕΙ των Ιωαννίνων, οι πέντε πανεπιστημιακοί δάσκαλοι οι οποίοι παραχώρησαν συνέντευξη τύπου το πρωί της Τρίτης(13-2-18), επιχειρηματολογώντας κατά της επιχειρούμενης συνένωσης Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και ΤΕΙ Ηπείρου.

Ο Κωνσταντίνος Πέτσιος Καθηγητής Φιλοσοφίας του Τμήματος Φιλοσοφίας – Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας, ο καθηγητής του Τμήματος Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών Γιώργος Θυφρονίτης, ο Ντίνος Σιάκαρης, επίκουρος καθηγητής του ΦΠΨ, ο Νικόλαος Ζαφειρόπουλος, αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Μηχανικών Επιστήμης Υλικών και ο Καθηγητής Ψυχιατρικής της Ιατρικής Σχολής Βενετσάνος Μαυρέας παρουσίασαν με το συνοπτικότερο δυνατό τρόπο τα ισχυρότερα των επιχειρημάτων τους, εκφράζοντας τους 166 και πλέον συναδέλφους τους που προ μηνός είχαν υπογράψει ένα κείμενο κατά της συνένωσης. Οι 166 έγιναν πολύ περισσότεροι, σχεδόν οι μισοί από τα 473 μέλη ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, ενώ 6 τμήματα του ΑΕΙ έχουν αποφάσεις συλλογικών τους οργάνων κατά της ενοποίησης.

Οι πέντε πανεπιστημιακοί εμφανίστηκαν με συγκεκριμένα επιχειρήματα, λίγο πριν συνεδριάσει η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων η οποία για πρώτη φορά, θα εξετάσει την πρόταση του Υπουργείου, απάντηση στο πόρισμα της κοινής επιτροπής των δύο ιδρυμάτων. Με τον τρόπο τους, έστειλαν το μήνυμα ότι η αντίδραση υπάρχει, καταγράφεται με δύναμη μελών ΔΕΠ και δεν είναι «απλή ανησυχία» ή «αγωνία», όπως έχουν τελευταία υποστηρίξει οι Καψάλης και Τσίνας, επιχειρώντας να υποβαθμίσουν τις διαφορετικές φωνές.

 

Τα επιχειρήματα

Συγκεκριμένα, ο κ. Πέτσιος διατύπωσε τη «ρητή διαφωνία της μεγάλης μερίδας της τοπικής ακαδημαϊκής κοινότητας στην επιχειρούμενη εκ των άνω μεθόδευση», αμφισβητώντας τη σκοπιμότητα και την ουσία της απόπειρας. Τόσο τα Πανεπιστήμια όσο και τα ΤΕΙ υπηρετούν διακριτούς στόχους κατά συνέπεια όποια επιχειρήματα αποβλέπουν σε συνένωση συναντούν τη διαφωνία μας για επιστημολογικά κριτήρια που δεν τέθηκαν και αφετέρου για τις διαφορετικότητες του προγράμματος σπουδών και του τρόπου εισαγωγής των φοιτητών στα επιμέρους ιδρύματα, είπε. Καμία μελέτη σκοπιμότητας δεν υπάρχει και δεν έχει ενημερωθεί καθόλου η πανεπιστημιακή κοινότητα εκ μέρους της Πρυτανείας για ένα μείζον ακαδημαϊκό θέμα. «Τίθεται εν αμφιβόλω η αυτοτέλεια και η αυτοδυναμία του Πανεπιστημίου» πρόσθεσε, σημείο με το οποίο συμφώνησε και ο Γιώργος Θυφρονίτης, ο οποίος επικαλέστηκε και πρόσφατο άρθρο του μέλους της κοινής Επιτροπής, Γρηγόρη Γεωργάτου που υποστήριξε ότι επιχειρείται η διαμόρφωση τμημάτων δύο ταχυτήτων μέσα στα νέα Πανεπιστήμια… Αναφέρθηκε επίσης στο παλιότερο πόρισμα της εθνικής επιτροπής που διεξήγαγε διάλογο για την εκπαίδευση, με μέλη το νυν Υπουργό Παιδείας και τον Γρηγόρη Γεωργάτο, το οποίο είχε προτάσεις σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από τις σημερινές (εδώ στη σελίδα 61-62). «Οι ακαδημαϊκές διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, υπήρξαν τραγικές και στην ουσία καταργείται η αυτοδυναμία του Πανεπιστημίου» σημείωσε.

O Ντίνος Σιάκαρης εκτίμησε πως το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων με την επιχειρούμενη μεθόδευση, θα υποβαθμιστεί γι’ αυτό και κάλεσε την Περιφέρεια Ηπείρου και το Δήμο Ιωαννιτών να ζητήσουν ενημέρωση για το θέμα και να πάρουν άμεσα θέση. Μίλησε για «επιστημολογικά αδόκιμη και πολιτικά ακατανόητη ως ένα σημείο» πράξη… «Τα προεόρτια είχαμε από την ανακοίνωση του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής στη λογική του πολέμου κατά της αριστείας η συνένωση, αντί να διορθωθούν οι παθογένειες του ελληνικού ακαδημαϊκού χάρτη, συνεχίζουμε το μοτίβο με μόνη εξήγηση την ενίσχυση της πελατειακής σχέσης του ΣΥΡΙΖΑ με κοινά δημόσια» είπε χαρακτηριστικά.

Ένα παράδειγμα χαρακτηριστικό είναι το Τμήμα Λογοθεραπείας που εντάσσεται στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ενώ αλλού τα αντίστοιχα τμήματα θα μείνουν ΤΕΙ…

O κ. Ζαφειρόπουλος από την πλευρά του, αναφέρθηκε στις ανάγκες για προσωπικό που υπάρχουν σήμερα στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων και οι οποίες δεν προβάλλονται από την Επιτροπή, αντίθετα, με τη δημιουργία 6 νέων τμημάτων, οι όποιες προσλήψεις γίνουν τα επόμενα χρόνια, θα απορροφηθούν από τα νέα τμήματα. Η Αρχιτεκτονική με τέσσερις καθηγητές σήμερα και η Ιατρική που καλύπτει Ήπειρο και σε κλινικό έργο, δημιουργούν μια σειρά από ανάγκες που έρχονται σε σύγκρουση με τα 6 νέα τμήματα, το ένα Πολυτεχνικό, και αίτημα για 35 καινούργιες θέσεις όταν ζητάμε τόσες μόνο για την Ιατρική, σχολίασε. «Σε δεύτερο πλάνο μπαίνουν όλα αυτά για να βολευτεί η απαίτηση του ΤΕΙ Ηπείρου να πανεπιστημιοποιηθεί».

Ερωτηθείς ο κ. Ζαφειρόπουλος δεν εκτίμησε ότι το πόρισμα και οι αντιδράσεις σχετίζονται με τις επικείμενες πρυτανικές εκλογές. Οι εκλογές στο ΤΕΙ Ηπείρου πάντως, διεξήχθησαν σε αυτή τη βάση και τη λογική…

Τέλος, ο Καθηγητής Ψυχιατρικής Βενετσάνος Μαυρέας μέμφθηκε τη διοίκηση του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων για τις ενέργειές της, βιαστικές όπως είπε και χωρίς καμία διαβούλευση.

(Το ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Νέοι Αγώνες» στο φύλλο της Τετάρτης 14/2/2018)

 

Το αποτέλεσμα

Φαίνεται ότι η συνέντευξη των πέντε καθηγητών έκανε τη δουλειά της και η Πρυτανική αρχή βαίνει προς αναβολή συζήτησης του θέματος στη Σύγκλητο της ερχόμενης Πέμπτης, καθώς το θέμα δεν περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη που κοινοποιήθηκε στα μέλη της, το απόγευμα της Τρίτης.

Είναι άγνωστο αν η πρυτανική αρχή εκτίμησε ως σοβαρές τις αιτιάσεις των πέντε μελών ΔΕΠ ή αν αντιλήφθηκε πως οι ενστάσεις που διατύπωναν με το αρχικό κείμενο των 166 υπογραφών δεν ήταν τελικά απλή ανησυχία ή αγωνία αλλά αποφασιστικότητα να αποτρέψουν τα σχέδια της κυβέρνησης…