Επιλεκτική εφαρμογή του νόμου;

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος σε συνεδρίαση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στην Αθήνα στις 17 Δεκεμβρίου. [AMNA]

Κανείς δεν παρακολουθούσε τον αείμνηστο εκδότη Γιώργο Τράγκα καθώς συγκέντρωνε την υποτιθέμενη τεράστια περιουσία του. Όταν λέμε «παρακολούθησέ τον», δεν εννοούμε υποκλοπές κ.λπ. Αναφερόμαστε στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής και τα πολιτικά κόμματα, τα οποία φαίνεται να είναι τα πρώτα που θα πιαστούν απροκάλυπτα μόλις αποκαλυφθεί ένα σκάνδαλο.

Αυτό συνέβη με τον νέο Δημοκρατικό βουλευτή Γρεβενών Ανδρέα Πάτση και το ίδιο ισχύει πλέον και για την πρώην βουλευτή Εύα Καϊλή. Μόλις οι εφημερίδες γράφουν για κάποιες ενδείξεις διαφθοράς, η επιτροπή σπεύδει να διεξαγάγει έλεγχο —έναν έλεγχο που έπρεπε να είχε κάνει για να αποφύγουμε εξαρχής πρακτικές διαφθοράς. Η διαδικασία υποβολής δήλωσης περιουσίας (γνωστή στα ελληνικά ως «πόθεν έσχες») υποτίθεται ότι είναι προληπτική, αλλά η επιτροπή λειτουργεί σαν δικαστής που εμφανίζεται μετά από μια δολοφονία για να πει: «Ο Χ λάμβανε ξεκάθαρα δωροδοκία».

Περιέργως, πολλοί δικαστές συμμετέχουν σε αυτήν την 11μελή επιτροπή, συμπεριλαμβανομένου του αντιπροέδρου και του αναπληρωτή γενικού εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ωστόσο, στην ομιλία του σε συνεδρίαση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων το περασμένο Σαββατοκύριακο, στην οποία τα μέσα ενημέρωσης επέκριναν τον αργό ρυθμό των δικαστικών ερευνών στην Ελλάδα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος δεν ανέφερε τα κενά στον Νόμο περί Δικαστικών Εγκαταστάσεων που επιτρέπουν μεγάλα ψάρια για να μην πιαστούν. Αντίθετα, μίλησε για «αναποτελεσματικότητα του νόμου για τα μέσα ενημέρωσης». Ίσως γιατί οι παραβάτες δεν πυροβολήθηκαν αμέσως.

Αλλά η κυβέρνηση φρόντισε να έχει το νομικό οπλοστάσιο για να φιμώσει οποιεσδήποτε αποκαλύψεις αυτής της άθλιας υπόθεσης. Το άρθρο 191 του Ποινικού Κώδικα για τη διάδοση ψευδών ειδήσεων. Το σκεπτικό της κυβέρνησης είναι το εξής: η χώρα, λέει, χρειάζεται «πολιτική σταθερότητα». Αυτό επιβεβαιώνεται και από δημοσκοπήσεις, στις οποίες οι κυβερνώντες συντηρητικοί προηγούνται με μεγάλη διαφορά. Από την άλλη, όλες οι πληροφορίες που αποκαλύφθηκαν για το σκάνδαλο των υποκλοπών χαρακτηρίζονται ως «παραμύθια», «μύθος του Αισώπου», «παραμύθια» κ.λπ.

Όμως τέτοιες ειδήσεις «είναι ικανές να προκαλέσουν άγχος ή φόβο στους πολίτες ή να αποσταθεροποιήσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην εθνική οικονομία, την αμυντική ικανότητα της χώρας ή τη δημόσια υγεία», που είναι τομείς που η κυβέρνηση διαχειρίζεται με επιτυχία, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις. Μέχρι να αποκαλυφθεί η αλήθεια ή το ψέμα αυτών των αποκαλύψεων, η κυβέρνηση μπορεί να επιβάλει ποινές φυλάκισης και πρόστιμα στους εκδότες, μέχρι να ικανοποιηθεί ο Ντογιάκος.

Σοβαρά, φορολογικοί έλεγχοι μεγάλης κλίμακας πρέπει να γίνονται πάντα και παντού και όχι «σε αυτούς τους λίγους» που «ειρωνεύονται και δυσφημούν τους δικαστικούς λειτουργούς και την εισαγγελία», όπως μας είπε ο Ντογιάκος το περασμένο Σάββατο. Δεν μπορούμε να μιλάμε για κράτος δικαίου σε μια χώρα όπου ο ανώτατος εισαγγελέας διακηρύσσει -και μάλιστα δημόσια- την ανάγκη επιλεκτικής εφαρμογής του νόμου «σε αυτούς τους λίγους» που δικαίως ή αδίκως τον ενοχλούν.