Η Κίνα λέει στο Διεθνές Δικαστήριο ότι οι Παλαιστίνιοι «δεν πρέπει να στερούνται» δικαιοσύνης Ειδήσεις για τον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα

Εκπρόσωποι από την Ιρλανδία, την Ιαπωνία και την Ιορδανία παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους στην ακρόαση του Διεθνούς Δικαστηρίου σχετικά με την κατοχή των παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ.

Η Κίνα είπε στο Διεθνές Δικαστήριο ότι οι Παλαιστίνιοι «δεν πρέπει να στερούνται δικαιοσύνης» σε μια ακρόαση για την κατοχή των παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ.

«Η δικαιοσύνη έχει καθυστερήσει πολύ, αλλά δεν πρέπει να την αρνηθεί κανείς», είπε ο νομικός σύμβουλος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών Μα Σινμίν στο δικαστήριο της Χάγης της Ολλανδίας την Πέμπτη.

Πενήντα επτά χρόνια έχουν περάσει από τότε που το Ισραήλ άρχισε την κατοχή του στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη. Είπε ότι ο παράνομος χαρακτήρας της κατοχής και η κυριαρχία στα κατεχόμενα δεν έχουν αλλάξει.

Ο Stipe Weissen του Al Jazeera, ο οποίος αναφέρει από τη Χάγη, είπε ότι η Κίνα χρησιμοποίησε το χρόνο της στο Διεθνές Δικαστήριο για να αντικρούσει το επιχείρημα των ΗΠΑ την Τετάρτη ότι το Ισραήλ δεν πρέπει να λάβει εντολή να αποσυρθεί άνευ όρων από τα κατεχόμενα εδάφη χωρίς εγγυήσεις ασφαλείας.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είπαν ότι τα Ηνωμένα Έθνη και το Διεθνές Δικαστήριο πρέπει να μείνουν μακριά από ένα διμερές ζήτημα μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης. Σύμφωνα με την Κίνα, τα Ηνωμένα Έθνη ήταν βέβαιο ότι θα μιλούσαν για αυτοδιάθεση του παλαιστινιακού λαού».

Πρόσθεσε, «Ο Κινέζος εκπρόσωπος είπε ότι το Ισραήλ είναι μια ξένη χώρα που κατέχει την Παλαιστίνη, και ως εκ τούτου το δικαίωμα στην αυτοάμυνα ανήκει περισσότερο στους Παλαιστίνιους παρά στους Ισραηλινούς».

Την Πέμπτη, εκπρόσωποι από τη Δημοκρατία της Ιρλανδίας, την Ιαπωνία και την Ιορδανία παρουσίασαν επίσης τα επιχειρήματά τους ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου.

Η Ιρλανδία είπε ότι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «το Ισραήλ έχει διαπράξει σοβαρές παραβιάσεις ορισμένων επιτακτικών κανόνων του δημόσιου διεθνούς δικαίου».

Ο Ιρλανδός εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι το Ισραήλ παραβίασε επίσης βασικούς κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.

Ο νομικός σύμβουλος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ιαπωνίας Tomohiro Mikanagi είπε επίσης στο ICJ ότι η χώρα του πιστεύει ότι «μια λύση δύο κρατών, στην οποία το Ισραήλ και ένα μελλοντικό ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος θα ζουν δίπλα-δίπλα με ειρήνη και αξιοπρέπεια, παραμένει ο μόνος βιώσιμος δρόμος και για τους δύο λαούς. ” .

Για τον Τζόρνταν, ο Μάικλ Γουντ είπε ότι «ο μόνος τρόπος… [Palestinian] Το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση πρέπει να ασκηθεί [Israeli] «Η κατοχή έφτασε στο τέλος της».

Ο Hamda Salhout του Al Jazeera, ο οποίος γράφει από την κατεχόμενη Ανατολική Ιερουσαλήμ, είπε ότι η Ιορδανία κατέχει “κλειδί θέση” στην ακρόαση του ICJ επειδή είναι ένας από τους πιο εξέχοντες επικριτές της κατοχής και είναι επίσης ο θεματοφύλακας του συγκροτήματος του τζαμιού Al-Aqsa στην Ιερουσαλήμ.

Είπε: «Αν και δεν ήταν μόνο επικριτικοί για την κατοχή, ήταν επικριτικοί για τον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα, επομένως ο ρόλος τους στην περιοχή είναι πολύ σημαντικός για να βοηθήσουν τους Παλαιστίνιους σε κάθε είδους συνομιλίες».

Το Διεθνές Δικαστήριο ακούει τις απόψεις περίπου 50 χωρών σχετικά με την κατοχή και αποτελεί μέρος μιας εκστρατείας των Παλαιστινίων να πιέσουν τους διεθνείς νομικούς θεσμούς να εξετάσουν την ισραηλινή πολιτική.

Οι Παλαιστίνιοι εκπρόσωποι ζήτησαν τη Δευτέρα από τους δικαστές να κηρύξουν παράνομη την ισραηλινή κατοχή των εδαφών τους και είπαν ότι η γνώμη τους θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίτευξη λύσης δύο κρατών.

Στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη, οι εντάσεις μεταξύ παράνομων εποίκων και Παλαιστινίων έχουν κλιμακωθεί δραματικά λόγω του ισραηλινού πολέμου στη Γάζα.

Στις 7 Οκτωβρίου, μια επίθεση της Χαμάς σκότωσε 1.139 Ισραηλινούς, σύμφωνα με τον απολογισμό του Αλ Τζαζίρα με ισραηλινά στοιχεία. Σε απάντηση, η φονική επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα σκότωσε περίπου 29.000 Παλαιστίνιους.

Το Ισραήλ, το οποίο δεν συμμετέχει στις συνεδριάσεις, είπε σε γραπτά σχόλια ότι η συμμετοχή του δικαστηρίου θα μπορούσε να βλάψει μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων.

Οι δικαστές αναμένεται να χρειαστούν περίπου έξι μήνες για να εκδώσουν τη γνώμη τους.