Μελέτη: Η ανάρρωση του COVID έδωσε στους Ισραηλινούς άμυνα μεγαλύτερης διάρκειας από τα εμβόλια
Νέα ισραηλινή έρευνα υποδηλώνει ότι η φυσική ασυλία στη μόλυνση από τον κορωνοϊό παρείχε στους Ισραηλινούς μακροπρόθεσμη προστασία από την παραλλαγή δέλτα δύο εμβολίων του Pfizer που δόθηκε στις αρχές του τρέχοντος έτους.
Η μελέτη, που διεξήχθη από τη McCabe Healthcare, εξέτασε άτομα που είχαν λάβει δύο ενέσεις εμβολίου έως το τέλος Φεβρουαρίου ή είχαν βρεθεί θετικοί στον COVID-19 μέχρι τότε.
Συγκρίνει 46.035 μέλη της McCabe που προσβλήθηκαν από τον κορονοϊό κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια της πανδημίας και τον ίδιο αριθμό ατόμων που έλαβαν διπλά εμβόλια.
Σύμφωνα με την έρευνα, οι άνθρωποι που έκαναν δύο εμβόλια είχαν έξι φορές περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από τον δελταϊό από τους ασθενείς που δεν είχαν εμβολιαστεί αλλά είχαν προηγουμένως MERS.
μελετώντας, Δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο Αλλά δεν έχει ακόμη αναθεωρηθεί, είναι το μεγαλύτερο στο είδος του. Δεν λαμβάνει υπόψη τις ενισχυτικές ενέσεις – που γίνονται τώρα ευρέως στο Ισραήλ – αλλά δεδομένου ότι ο περισσότερος κόσμος εξακολουθεί να προσφέρει ένα σχήμα δύο δόσεων, έχει διεθνή σημασία.
Αλλά οι ειδικοί τονίζουν ότι τα αποτελέσματα δεν πρέπει να ερμηνευτούν ως αποθαρρυντικό εμβολιασμό. Ο ανοσολόγος καθηγητής Cyril Cohen του Πανεπιστημίου Bar Ilan, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη, δήλωσε στους The Times of Israel: «Μερικοί άνθρωποι που δεν είναι διατεθειμένοι να εμβολιαστούν μπορεί να κάνουν λάθος και πιστεύουν ότι αυτό σημαίνει ότι είναι καλύτερα να αρρωστήσουν εκ των προτέρων και να μην αρρωστήσουν. ένα εμβόλιο. Μια τέτοια σκέψη είναι λάθος. Από ιατρική άποψη, τα αποτελέσματα της μελέτης δεν σημαίνουν ότι οι άνθρωποι πρέπει να εκτίθενται σκόπιμα και να αρρωσταίνουν.
“Όπως και με άλλες ασθένειες, είναι ασφαλέστερο να εμβολιαστούμε και να αποτρέψουμε τον COVID-19, μια ασθένεια που θέτει τον άνθρωπο σε κίνδυνο νοσηλείας, θανάτου και μακροπρόθεσμων επιπτώσεων”.
Ένας άνδρας λαμβάνει ένα εμβόλιο στην Ιερουσαλήμ, 24 Αυγούστου 2021 (Yonatan Sindel/Flash90)
Στις δύο ομάδες, υπήρχαν 748 περιπτώσεις υπερμόλυνσης SARS-CoV-2, εκ των οποίων 640 ήταν στην εμβολιασμένη ομάδα και 108 στην προηγουμένως μολυσμένη ομάδα, η οποία εξαρτιόταν μόνο από τη φυσική ανοσία.
Τα άτομα που εξαρτώνται από το εμβόλιο είχαν επτά φορές περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν συμπτώματα και 6,7 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να νοσηλευτούν.
Επιπλέον, ένα δείγμα 16.215 ατόμων που μολύνθηκαν κατά το τρίτο κύμα του Ισραήλ τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2021 συγκρίθηκε με παρόμοιο αριθμό ατόμων που εμβολιάστηκαν εκείνη την περίοδο. Η αντίθεση μεταξύ αυτών των δύο ομάδων ήταν ακόμη πιο έντονη: το Delta αποδείχθηκε ότι είχε 27 φορές περισσότερες πιθανότητες να διεισδύσει στην προστασία του εμβολίου από τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο και να προκαλέσει συμπτώματα από τη διείσδυση στη φυσική επίκτητη ανοσία την ίδια περίοδο και να προκαλέσει συμπτώματα.
Η ομάδα Magen David Adom δοκιμάζει τους Ισραηλινούς για COVID-19 σε συγκρότημα ταχείας δοκιμής αντιγόνου στο Glilot, 12 Αυγούστου 2021 (Olivier Fitoussi/Flash90)
Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι όταν οι ασθενείς ανέκαμψαν, αύξησαν τη φυσική τους προστασία με ένα μόνο εμβόλιο – όπως συνέστησαν οι ισραηλινοί αξιωματούχοι υγείας – η προστασία τους έφτασε σε νέα υψηλά επίπεδα και είχαν σχεδόν το μισό κίνδυνο να προσβληθούν από άλλους αναρρωμένους ασθενείς.
Η μελέτη πρότεινε ότι “άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως με SARS-CoV-2 και έλαβαν μία μόνο δόση του εμβολίου απέκτησαν πρόσθετη προστασία έναντι της παραλλαγής δέλτα”.
«Η μακροπρόθεσμη προστασία που παρέχεται από μια τρίτη δόση, που δόθηκε πρόσφατα στο Ισραήλ, είναι ακόμα άγνωστη».
Οι συγγραφείς, με επικεφαλής τον Δρ Sevan Gazit, αντιπρόεδρο του ερευνητικού τμήματος McCabe, σημειώνουν ότι η μελέτη τους είναι σημαντική για τη λήψη ενός ευρέος χρονικού πλαισίου και τη χρήση ενός μεγάλου δείγματος δεδομένων. Έγραψαν: «Η μεγάλη μας ομάδα, που ενεργοποιήθηκε από την ταχεία έναρξη μιας εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού από το Ισραήλ, μας επέτρεψε να διερευνήσουμε τον κίνδυνο πρόσθετης μόλυνσης-είτε λοίμωξη διείσδυσης σε εμβολιασμένα άτομα είτε εκ νέου μόλυνση σε άτομα που είχαν μολυνθεί προηγουμένως-για ακόμη μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. του χρόνου. .Μακριά περιγραφή. “
Ο Cohen δήλωσε για τη μελέτη: “Τα δεδομένα που παρουσιάζονται είναι σημαντικά και μπορούν να χαρτογραφήσουν ένα είδος ανοσολογικής ιεραρχίας. Από το πιο προστατευμένο στο ελάχιστο, υπάρχει ανάρρωση, ανάρρωση, έπειτα εμβολιασμός και έπειτα οι άνθρωποι που επιλέγουν να μην εμβολιαστούν, είναι περισσότερο κίνδυνος.”
“Ερασιτέχνης διοργανωτής. Εξαιρετικά ταπεινός web maven. Ειδικός κοινωνικών μέσων Wannabe. Δημιουργός. Thinker.”