Νέο σύνταγμα της Χιλής: Οι ψηφοφόροι απορρίπτουν συντριπτικά την πρόταση στο δημοψήφισμα

«Σήμερα ο λαός της Χιλής μίλησε και το έκανε δυνατά και καθαρά», είπε ο Μπόρεκ. «Μας έστειλαν δύο μηνύματα: Το πρώτο είναι ότι αγαπούν και εκτιμούν τη δημοκρατία τους… Το δεύτερο είναι ότι ο λαός της Χιλής δεν ήταν ικανοποιημένος με το προτεινόμενο σύνταγμα και ως εκ τούτου αποφάσισε να το απορρίψει με σαφή τρόπο. Στην κάλπη. ”

Οι φωτογραφίες από το Σαντιάγο την Κυριακή δείχνουν μια ζοφερή διάθεση μεταξύ των υποστηρικτών του συντάγματος, ενώ άλλοι πανηγυρίζουν την είδηση ​​ότι το σύνταγμα καταψηφίστηκε.

Το σύνταγμα που ισχύει σήμερα γράφτηκε υπό τη δικτατορία του Αουγκούστο Πινοσέτ, ο οποίος κυβέρνησε τη Χιλή με σιδερένια γροθιά από το 1973 έως το 1990. Οι υποστηρικτές του νέου συντάγματος ήθελαν ένα διάλειμμα από το αυταρχικό παρελθόν της Χιλής και ένα έγγραφο που αντικατοπτρίζει τα συμφέροντα των κοινωνιών που, σύμφωνα με σε αυτούς, είχε αγνοηθεί.

Γιατί να αλλάξει το Σύνταγμα;

Η προτεινόμενη αλλαγή ξεκίνησε το 2020 όταν ο τότε Πρόεδρος Sebastian Pinera κάλεσε δημοψήφισμα για ένα νέο σύνταγμα εν μέσω κοινωνικής αναταραχής και λαϊκής δυσαρέσκειας που προκλήθηκε από την αύξηση των ναύλων του μετρό τον Οκτώβριο του 2019.

Η Συνταγματική Συνέλευση ήταν η πρώτη στον κόσμο που είχε πλήρη ισότητα των φύλων και η πρώτη στην ιστορία της χώρας που είχε θέσεις προορισμένες για ιθαγενείς εκπροσώπους.

Οι υποστηρικτές ήλπιζαν ότι η προοδευτική στάση της θα αντικατοπτριζόταν σε ένα νέο και ενημερωμένο σύνταγμα.

Η ίδια η συνταγματική διαδικασία έχει επαινεθεί διεθνώς επειδή έδωσε μια θεσμική διέξοδο από μια κοινωνική κρίση, ανταποκρινόμενη στα αιτήματα των σύγχρονων Χιλιανών για μεγαλύτερη ισότητα και μια πιο περιεκτική και συμμετοχική δημοκρατία.

Σύμφωνα με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Χιλής Ρόμπερτ Φανκ, η απομάκρυνση των υπολειμμάτων του παρελθόντος που επέβαλε ο Πινοσέτ ήταν μια σημαντική ώθηση για ένα νέο σύνταγμα.

“Το σημερινό σύνταγμα στη Χιλή γράφτηκε αρχικά το 1980 υπό τη στρατιωτική δικτατορία του Augusto Pinochet. Από τότε, έχει τροποποιηθεί πολλές φορές, αλλά ήταν πάντα υπό αμφισβήτηση επειδή επιβλήθηκε κατά τη διάρκεια μιας δικτατορίας”, είπε ο Funk.

Ο δρόμος της απόρριψης

Ωστόσο, αν και οι περισσότεροι Χιλιανοί ψηφοφόροι υποστήριξαν την ιδέα μιας συνταγματικής αλλαγής τον Οκτώβριο του 2020, προέκυψαν διχασμοί σχετικά με το προτεινόμενο σχέδιο.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση του σχεδίου, διάφορες δημοσκοπήσεις άρχισαν να δείχνουν μια αυξανόμενη τάση απόρριψης του χάρτη, με την κυβέρνηση να αναγνωρίζει δημόσια αυτό το σενάριο.

Το ηττημένο σύνταγμα θα ήταν ένα από τα πιο προηγμένα στον κόσμο, δίνοντας στο κράτος ένα ρόλο πρώτης γραμμής στην παροχή κοινωνικών δικαιωμάτων.

Το προσχέδιο έδινε μεγάλη έμφαση στο δικαίωμα των αυτόχθονων πληθυσμών στην αυτοδιάθεση και την προστασία του περιβάλλοντος και θα είχε διαλύσει το εξαιρετικά ιδιωτικοποιημένο σύστημα των δικαιωμάτων του νερού. Απαιτούσε την ισότητα των φύλων σε όλους τους δημόσιους οργανισμούς και εταιρείες και κατοχυρώνει το σεβασμό της σεξουαλικής διαφορετικότητας. Οραματίστηκε επίσης ένα νέο εθνικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.

Αλλά το έργο Έγινε πικρά διχαστικό.

Η δεξιά υποστήριξε ότι το σχέδιο θα έστρεφε τη χώρα άκρα αριστερά ή ότι ήταν πολύ φιλόδοξο και δύσκολο να μετατραπεί σε αποτελεσματικούς νόμους. Πριν από την ψηφοφορία, ακόμη και ορισμένοι από τους υποστηρικτές του στα αριστερά ήθελαν τροπολογίες, με το σύνθημά τους «Συμφωνώ για μεταρρύθμιση».

Η αντιπολίτευση δεσμεύτηκε να ξεκινήσει μια νέα διαδικασία αναθεώρησης του συντάγματος και υποσχέθηκε στους ψηφοφόρους ότι η επόμενη φάση θα αντανακλά καλύτερα τα συμφέροντά τους.

Στην ομιλία του την Κυριακή, ο Μπόρεκ ανέφερε ότι αυτό δεν είναι το τέλος των προσπαθειών για μεταρρύθμιση.

«Αυτή η απόφαση των Χιλιανών ανδρών και γυναικών απαιτεί από τους θεσμούς και τους πολιτικούς μας παράγοντες να εργαστούν ακόμη πιο σκληρά, με περισσότερο διάλογο και περισσότερο σεβασμό και φροντίδα, μέχρι να καταλήξουμε σε μια πρόταση που μας ερμηνεύει όλους, που είναι αξιόπιστη και μας ενώνει ως έθνος. », είπε ο Μπόρεκ.