ευγένεια Ο Ίνγκριντ Χάρολντ ως FangravenΚαι το Πανεπιστήμιο της Υόρκης
Η Παγκόσμια Τράπεζα έχει προσθέσει τη φωνή της σε όσους αναμένουν ότι η παγκόσμια οικονομία θα ανακάμψει από την πανδημία γρηγορότερα από ό, τι πιστεύαμε προηγουμένως. Σύμφωνα με αυτήν Τελευταία έκθεση, το παγκόσμιο ΑΕΠ θα αυξηθεί 5,6% το 2021 – α μεγάλη προώθηση από 4,1% αναμένεται στις αρχές του έτους.
Κάτω από αυτόν τον τίτλο είναι οι προβλέψεις της χώρας για εξαιρετικά άνιση οικονομική ανάκαμψη σε όλο τον κόσμο. Οι ΗΠΑ αναμένεται να αυξηθούν στο 3,3% ξεπερνώντας τον κόσμο, για παράδειγμα, ενώ οι αναδυόμενες αγορές και οι αναπτυσσόμενες οικονομίες στο σύνολό τους θα αυξηθούν κατά 0,8%.
Αλλά αν αυτοί οι αριθμοί αποδειχθούν ακριβείς, δεν μας λένε την αντικειμενική αλήθεια για το πώς αποδίδουν αυτές οι οικονομίες η μία στην άλλη. Αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν είναι ότι οι κανόνες για τον υπολογισμό του ΑΕΠ είναι σωστοί πολύ πολιτικό. στο Πρόσφατη έρευνα Με τον Jacob Asa του Αναπτυξιακού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών, δεν επιλέγουμε πώς οι αλλαγές στον τρόπο μέτρησης του ΑΕγχΠ με τα χρόνια έχουν ωφελήσει δυσανάλογα τις χώρες της Δύσης, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου. Αυτό έχει τεράστιες επιπτώσεις για τα πάντα, από τη διεθνή πολιτική επιρροή διαφόρων χωρών έως την πιστοληπτική τους ικανότητα.
Νικητές και ηττημένοι
Η οικονομική ανάπτυξη μετρήθηκε για πρώτη φορά από τις κυβερνήσεις το 17ος αιώνας. Στη σύγχρονη εποχή, τα Ηνωμένα Έθνη ανέλαβαν τη μέτρηση της παραγωγής το 1953, και το 1993 ενώθηκε από την Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, τον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όλοι τροφοδοτούν αποφάσεις σχετικά με τους διεθνείς κανόνες μέτρησης, δηλαδή: που λαμβάνονται από Η διυπηρεσιακή ομάδα εργασίας του ΟΗΕ για τους εθνικούς λογαριασμούς (ISWGNA), όλες οι χώρες που ενδιαφέρονται για τη συμμόρφωση. Αυτό αντικατοπτρίζει μια σταδιακή μετάβαση από τις εθνικές κυβερνήσεις που ελέγχουν τις στατιστικές σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που έχουν μεγαλύτερο λόγο.
και οι δύο το 1993 και ξανα το 2008Τα λεγόμενα «όρια παραγωγής», τα οποία ορίζουν τι περιλαμβάνεται στο ΑΕγχΠ, έχουν επεκταθεί από το ISWGNA για να συμπεριλάβει πολλές δραστηριότητες που μέχρι τώρα είχαν εξαιρεθεί ή θεωρούνται ως ενδιάμεσες εισροές.
Χάρη σε αυτές τις μεταρρυθμίσεις, η χρηματοοικονομική διαμεσολάβηση, η έρευνα και η ανάπτυξη και η παραγωγή όπλων άρχισαν να περιλαμβάνονται στα δεδομένα του ΑΕΠ σε όλο τον κόσμο. Για παράδειγμα, το 1993, το εισόδημα από τόκους από τις τράπεζες εισοδήματος από δανεισμό σε νοικοκυριά συμπεριλήφθηκε στο ΑΕΠ για πρώτη φορά. Στη συνέχεια, το 2008, άρχισε να απαριθμεί τραπεζικά κεφάλαια που δεν έχουν καμία σχέση με μεσιτικές υπηρεσίες.
Δεδομένου ότι δυτικές χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ έχουν ειδικευτεί σε αυτές τις δραστηριότητες τις τελευταίες δεκαετίες – οι ΗΠΑ είναι οι πρώτες όπλα και το δεύτερο σε Χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες Και το έρευνα και ανάπτυξη, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο πρωτοστατεί στις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες – οι αλλαγές έχουν ωφελήσει δυσανάλογα τους αριθμούς του ΑΕγχΠ.
Το παρακάτω γράφημα δείχνει το αποτέλεσμα συγκρίνοντας το υπόλοιπο του παγκόσμιου ΑΕΠ ως ποσοστό της Δύσης (μπλε γραμμή) με έναν πληρεξούσιο για το τι θα ήταν αν το σύστημα πριν από το 1993 παρέμενε το ίδιο (κόκκινη γραμμή – το ονομάζουμε αυτό στενό – προστιθέμενη αξία μέτρου ή NMVA). Αυτό δείχνει ότι το υπόλοιπο μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ στον κόσμο έχει αυξηθεί από περίπου 15% το 1990 σε σχεδόν 25% τώρα, αλλά χωρίς τις αλλαγές θα αυξηθεί από 20% σε περίπου 33%.
Το υπόλοιπο του παγκόσμιου ΑΕγχΠ ως ποσοστό του Δυτικού ΑΕΠ, από το 1990 έως σήμερα
Πηγή: Οι υπολογισμοί των συγγραφέων βασίζονται σε μερίδια του ΑΕγχΠ από την κύρια βάση δεδομένων του ΟΗΕ (https://unstats.un.org/unsd/snaama/dnlList.asp) και το ΑΕγχΠ σε δολάρια ΗΠΑ από την Παγκόσμια Τράπεζα. Kvangraven / Assa
Το παρακάτω γράφημα δείχνει πώς οι αλλαγές έχουν επηρεάσει το μέγεθος της οικονομίας του Ηνωμένου Βασιλείου. Μπορείτε να δείτε ότι το ΑΕΠ του Ηνωμένου Βασιλείου έχει διπλασιαστεί περίπου από 20.000 $ (14.164 £) σε 40.000 $ (28.328 £) από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, αλλά χωρίς τις αλλαγές, ο διπλασιασμός θα ήταν από περίπου 10.000 $ σε 20.000 USD.
Το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ του ΗΒ, από το 1970 έως σήμερα
Πηγή: Οι υπολογισμοί των συγγραφέων βασίζονται σε μερίδια του ΑΕΠ από την κύρια βάση δεδομένων του ΟΗΕ (https://unstats.un.org/unsd/snaama/dnlList.asp) και το ονομαστικό ΑΕγχΠ από την Παγκόσμια Τράπεζα. Kvangraven / Assa
Η Κίνα είναι μία από τις πολλές χώρες που επηρεάζονται από αυτές τις αλλαγές στον τρόπο μέτρησης του ΑΕγχΠ. Αν και έχει ωφεληθεί κάπως από το να είναι Οι μεγαλύτερες δαπάνες για έρευνα και ανάπτυξη Στον κόσμο, αυτό υπερτερεί της σχετικής αδυναμίας των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών. Το παρακάτω γράφημα δείχνει το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ της Κίνας ως ποσοστό του κατά κεφαλήν ΑΕΠ του ΗΒ, ξανά και χωρίς αλλαγές. Όπως μπορείτε να δείτε, η οικονομία της Κίνας θα είναι πολύ πιο πλούσια χρησιμοποιώντας τη μέτρηση “παλιά” (35% έναντι 25% του αριθμού του Ηνωμένου Βασιλείου).
Το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ της Κίνας ως ποσοστό του Ηνωμένου Βασιλείου, 1970 έως σήμερα
Πηγή: Οι υπολογισμοί των συγγραφέων βασίζονται σε μερίδια του ΑΕΠ από την κύρια βάση δεδομένων του ΟΗΕ (https://unstats.un.org/unsd/snaama/dnlList.asp) και το ονομαστικό ΑΕγχΠ από την Παγκόσμια Τράπεζα. Kvangraven / Assa
συνέπειες
Χωρίς αυτές τις αλλαγές, οι μη δυτικές οικονομίες στην πραγματικότητα έφτασαν στη Δύση σε μεγαλύτερο βαθμό από ό, τι δείχνουν τα στοιχεία του ΑΕγχΠ. Επομένως, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί όταν συγκρίνουμε τα στοιχεία ανάπτυξης για διαφορετικές χώρες.
Υπάρχουν επίσης πολλά άλλα εφέ. Για παράδειγμα, σε διεθνείς οργανισμούς όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και η Παγκόσμια Τράπεζα, το ΑΕΠ μιας χώρας σε σχέση με την παγκόσμια παραγωγή συμβάλλει στον καθορισμό του μεγέθους των δικαιωμάτων ψήφου της. Επηρεάζει επίσης ορισμένους σημαντικούς δείκτες, όπως το κρατικό χρέος και το έλλειμμα έναντι του ΑΕΠ, οι οποίοι με τη σειρά τους έχουν τη δυνατότητα να διαμορφώσουν τις αντιλήψεις των επενδυτών, τις πιστοληπτικές αξιολογήσεις και, τελικά, επίσης και το ποσοστό δανεισμού.
Αυτές οι αναλογίες ήταν επίσης σημαντικές για τον καθορισμό των χωρών που θα μπορούσαν να γίνουν δεκτοί σε διεθνείς οργανισμούς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση. Για παράδειγμα, όπως δείχνουμε στην εφημερίδα μαςΩστόσο, φαίνεται απίθανο ότι η Ελλάδα θα πληρούσε τα κριτήρια της Συνθήκης του Μάαστριχτ που δεν υπερβαίνει το 3% του ελλείμματος προς το ΑΕγχΠ, εάν το κριτήριο για τον τρόπο μέτρησης του ΑΕγχΠ δεν είχε μετακινηθεί μέχρι τότε. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ΑΕγχΠ της Ελλάδας έχει ενισχυθεί σημαντικά από αλλαγές στους κανόνες του ΑΕΠ σχετικά με τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες.
Δεδομένης της πολιτικής φύσης της μέτρησης του ΑΕΠ και των πραγματικών πολιτικών και οικονομικών επιπτώσεών της, ελπίζουμε ότι η έρευνά μας θα συμβάλει στην αύξηση της διαφάνειας όσον αφορά τις αλλαγές στα μέτρα παραγωγής και τις επιπτώσεις τους. Το πιο σημαντικό, λαμβάνοντας υπόψη τα πρόσθετα προβλήματα με το ΑΕγχΠ που δεν λαμβάνουν επαρκώς περιβαλλοντικές ανησυχίες υπόψη και δεν αναγνωρίζουν το ρόλο Οικιακή επιχείρησηΜπορεί να θέλουμε να επανεξετάσουμε πλήρως τους δείκτες που χρησιμοποιούμε για τη μέτρηση της οικονομικής προόδου.
Ο Ίνγκριντ Χάρολντ ως FangravenΛέκτορας στη διεθνή ανάπτυξη Πανεπιστήμιο της Υόρκης
Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύτηκε από Συνομιλία Κάτω από μια άδεια Creative Commons. Διαβάστε το πρωτότυπο άρθρο.