Ο Sussman δήλωσε αθώος για μία κατηγορία ψέματος στο FBI – συγκεκριμένα ότι είπε ψευδώς στον Baker ότι δεν ήταν εκεί για λογαριασμό κανενός πράκτορα.
«Είπε ότι δεν εμφανίστηκε ενώπιόν μου για λογαριασμό οποιουδήποτε συγκεκριμένου πελάτη και ότι είχε κάποιες ανησυχητικές πληροφορίες σχετικά με ένα φαινομενικά μυστικό κανάλι επικοινωνίας μεταξύ κάτι που ονομάζεται Alfa Bank – το οποίο περιέγραψε ως συνδεδεμένο με το Κρεμλίνο στο CNN, πρώην νομικό αναλυτή. », είπε ο Baker, πρώην νομικός αναλυτής του CNN. Η Ρωσία είναι — και μέρος του Οργανισμού Τραμπ στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Στο βήμα του μάρτυρα, ο Baker είπε ότι «εμπιστεύτηκε» τον ισχυρισμό του Sussman ότι ήταν εκεί μόνος επειδή ήταν φίλοι και γνώριζε τον Sussman ως «σοβαρό δικηγόρο» που εργαζόταν για το Υπουργείο Δικαιοσύνης και είχε την τεχνογνωσία στον κυβερνοχώρο που απαιτείται για να καταλάβει τον Trump. Αλφα δεδομένα.
«Νόμιζα ότι θα ερχόταν να με δει ως καλό πολίτη που πήρε κάποιες πληροφορίες», κατέθεσε ο Baker. Γνωρίζοντας τον Michael, νομίζω ότι θέλει να βοηθήσει την κυβέρνηση.
Η μαρτυρία του Μπέικερ θα μπορούσε να ενισχύσει τον Ντάραμ, τον ειδικό εισαγγελέα της εποχής Τραμπ, ο οποίος έχει αφιερώσει τρία χρόνια ερευνώντας πιθανή ανάρμοστη συμπεριφορά στην έρευνα του FBI μεταξύ Τραμπ και Ρωσίας. Δεν απέδωσε κανένα από τα απροσδόκητα κατηγορητήρια που ήλπιζε ο Τραμπ και η δίκη του Sussman είναι η πρώτη μεγάλη δοκιμασία στην αίθουσα του δικαστηρίου της έρευνάς του, η οποία έχει κατηγορήσει τρία άτομα.
Αλλά η ετυμηγορία μπορεί να αποδειχθεί στο πώς οι ένορκοι αξιολογούν την αξιοπιστία του Baker. Οι δικηγόροι του Sussman προσπάθησαν να το αποτινάξουν με μια ζιγκ-ζαγκ ερώτηση που υπογράμμιζε πώς αποδείχθηκαν οι απαντήσεις του Becker σε βασικές ερωτήσεις όταν κατέθεσε ενώπιον του Κογκρέσου το 2018, στο εποπτικό όργανο του Υπουργείου Δικαιοσύνης το 2019 και στις πολλές συνεντεύξεις του με εισαγγελείς του Durham και στο Witness. Ωχ αυτή την εβδομάδα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Σον Μπέρκοβιτς ζήτησε από τον Μπέικερ να παραδεχτεί ότι οι εισαγγελείς «μεγάλωσαν τη μνήμη μου» για όσα συνέβησαν έξι χρόνια νωρίτερα στη συνάντηση του Σάσμαν. Ο Μπέικερ είπε ότι όταν συναντήθηκε με τους εισαγγελείς τα τελευταία χρόνια, του ανανέωσαν τις αναμνήσεις κάνοντας συγκεκριμένες ερωτήσεις και δείχνοντας σημειώσεις που έγραψε ένας αξιωματούχος του FBI για τις συνομιλίες τους.
Ο δικαστής αποφαίνεται κατά της ακυρότητας της δίκης
Νωρίτερα την Πέμπτη, ο δικαστής Christopher Cooper απέρριψε το αίτημα της Sussman να ακυρώσει τη δίκη.
Η εισαγγελία κάλεσε τον Ηλία στο βήμα, αλλά ήταν ο συνήγορος υπεράσπισης που τον ώθησε να κάνει το επίμαχο σχόλιο. Ρώτησαν αν ήξερε αν η Sussman είχε φέρει τις συμβουλές του Trump και του Alpha στον Baker «εκ μέρους της εκστρατείας (Clinton)». «Πρέπει να ρωτήσετε τον κύριο Σάσμαν», απάντησε ο Ηλίας.
Ο Κούπερ αποφάνθηκε στην έδρα κατά μιας άδικης δίκης την Πέμπτη το πρωί, αλλά αποδέχθηκε το αίτημα της Σάσμαν να διαγραφούν ορισμένα προβληματικά σημεία της κατάθεσης του Ελίας από το πρακτικό του δικαστηρίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης είπαν επίσης ότι ο Σάσμαν δεν έχει αποφασίσει αν θα καταθέσει για δική του υπεράσπιση. Ετοιμάζονται να παρουσιάσουν μια υπόθεση υπεράσπισης με μια χούφτα μάρτυρες γεγονότων και μάρτυρες χαρακτήρων.
Αυτή η ιστορία έχει ενημερωθεί με πρόσθετες λεπτομέρειες.
“Ακραίος μαθητής. Επίλυση προβλημάτων. Παθιασμένος εξερευνητής. Αθεράπευτος μελετητής twitter. Λάτρης του καφέ.”