Ηλικιωμένες Ελβετίδες κερδίζουν την υπόθεση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Την Τρίτη, μια ομάδα 2.000 Ελβετών γυναικών κέρδισε μια σημαντική απόφαση για την ανάληψη ευθύνης από τις κυβερνήσεις για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) διαπίστωσε ότι η Ελβετία δεν είχε εφαρμόσει επαρκείς πολιτικές για το κλίμα – παραβιάζοντας τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών.

Αυτή η υπόθεση θα μπορούσε να επηρεάσει άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς και άλλους διεθνείς οργανισμούς, στις αποφάσεις τους σχετικά με τις νομικές συνέπειες των ανεπαρκών πολιτικών για το κλίμα.

Climacineurinen SchweizΜια ομάδα γυναικών ακτιβιστών για το κλίμα, ηλικίας άνω των 64 ετών, άσκησε αρχικά την υπόθεση κατά της Ελβετίας τον Νοέμβριο του 2016. Μετά από οκτώ χρόνια δικαστικής διαμάχης, Η απόφαση της Τρίτης καθιερώνει έναν δρόμο Για τους ευρωπαίους πολίτες και τις ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, ώστε να μπορούν να μηνύσουν με επιτυχία τις χώρες τους για καλύτερη κλιματική πολιτική.

Αυτό είναι σημαντικό γιατί εκκρεμούν αρκετές υποθέσεις κλιματικής αλλαγής στο δικαστήριο, το οποίο εδρεύει στο Στρασβούργο της Γαλλίας, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης για την κλιματική αλλαγή. Δίκη κατά της νορβηγικής κυβέρνησης Ισχυρισμός ότι οι άδειες εξερεύνησης πετρελαίου και φυσικού αερίου παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα των πολιτών. Η δημιουργία προηγούμενου στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σημαίνει ότι μπορεί να εφαρμοστεί στις άλλες 45 χώρες που είναι συμβαλλόμενα μέρη της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

«Ρωτάμε συνεχώς τους δικηγόρους μας: «Αυτό είναι αλήθεια;» Η Rosemarie Fiedler-Walty, επικεφαλής της KlimaSeniorinnen Schweiz, είπε στο Reuters. «Και μας λένε: «Αυτό είναι όσο μπορείς να πάρεις». «Η μεγαλύτερη δυνατή νίκη».

Πώς κέρδισε το KlimaSeniorinnen Schweiz;

Η στρατηγική των γυναικών στηριζόταν εν μέρει στην ιατρική τους ευπάθεια ως ηλικιωμένων πολιτών στην υπερβολική ζέστη που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή. Αναφορές πριν Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του ΚλίματοςΔείχνει, μεταξύ άλλων, ότι ο ελβετικός πληθυσμός των ηλικιωμένων γυναικών – ιδιαίτερα εκείνων άνω των 75 ετών – είναι πιο ευαίσθητος σε ιατρικά προβλήματα που σχετίζονται με τη ζέστη όπως «αφυδάτωση, υπερθερμία, κόπωση, απώλεια συνείδησης, κράμπες από τη ζέστη και ζέστη Εγκεφαλικό.” Σύμφωνα με την ομάδα. Εντός της Ελβετίας, είναι επίσης οι πιο ευάλωτοι σε επιδείνωση προβλημάτων υγείας, συμπεριλαμβανομένων των αναπνευστικών, καρδιαγγειακών και νεφρικών προβλημάτων λόγω υπερβολικής ζέστης.

«Γνωρίζουμε ότι οι ηλικιωμένοι άνδρες, τα άτομα με ασθένειες, καθώς και τα μικρά παιδιά υποφέρουν επίσης από κύματα καύσωνα και άλλες κλιματικές επιπτώσεις». Έγραψε η ομάδα στην ιστοσελίδα της. «Εστιάζοντας στην ειδική αποδεδειγμένη ευαλωτότητα των ηλικιωμένων γυναικών, απλώς ενισχύουμε τις πιθανότητες επιτυχίας της αγωγής μας, κάτι που είναι τελικά καλό για όλους». Αν και η αγωγή των γυναικών επηρεάζει μόνο τη νομοθεσία στην Ελβετία, η νίκη τους θα μπορούσε να υποστηρίξει παρόμοια πλαίσια για να καταστήσει υπεύθυνες τις χώρες στον Παγκόσμιο Νότο. Ειδικά στη Λατινική Αμερική.

Η ομάδα, υποστηριζόμενη από την Greenpeace, πέρασε σχεδόν οκτώ χρόνια διώκοντας την υπόθεσή της στα ελβετικά δικαστήρια προτού καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. «Υπάρχει μια αρχή [in international law] «Ονομάζεται «εξάντληση των τοπικών φαρμάκων», που είναι ότι υποτίθεται ότι πρέπει να περάσετε πρώτα από το τοπικό σύστημα», δήλωσε στο Vox σε συνέντευξή της η Catherine Higham, συνεργάτης πολιτικής στο Grantham Institute for Climate Change and Environment Research. «Ο λόγος που το δικαστήριο θεώρησε ότι θα μπορούσε να εκδώσει γνώμη εκεί είναι επειδή διαπίστωσε ότι… [Swiss] Η νομική διαδικασία απέτυχε να παράσχει επανόρθωση για ό,τι προσδιόρισε ως αυτές τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων της Σύμβασης.

Αυτό είναι σε αντίθεση Μια άλλη κλιματική συνθήκη Το δικαστήριο αρνήθηκε την Τρίτη, με έξι νεαρούς Πορτογάλους να προσφεύγουν κατευθείαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων χωρίς να περάσουν πρώτα από το πορτογαλικό νομικό σύστημα. Παιδιά που έχουν Υπέφεραν από ακραία κύματα καύσωνα και δασικές πυρκαγιές στην πατρίδα τουςΠροσπάθησε επίσης να μηνύσει άλλες 32 χώρες εκτός από την Πορτογαλία.

«Είναι ένα εύλογο επιχείρημα», είπε ο Χάιχαμ. «Και είδαμε ένα άλλο διεθνές όργανο για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το Πάνελ του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, να λέει ότι τα κράτη μπορούν να έχουν εξωεδαφικές υποχρεώσεις στην περίπτωση της κλιματικής αλλαγής, επειδή είναι θεμελιωδώς διασυνοριακή». Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι ο νόμος εφαρμόστηκε πολύ ευρέως.

τι συμβαινει τωρα?

Η Ελβετία θα είναι πλέον υποχρεωμένη να ενημερώσει τις πολιτικές της για την κλιματική αλλαγή, αλλά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δεν μπορεί να πει στην ελβετική κυβέρνηση ποιες πολιτικές να εφαρμόσει, είπε στο Vox ο Michael Berger, εκτελεστικός διευθυντής του Sabin Center for Climate Change Law του Πανεπιστημίου Κολούμπια.

«Δεν προσφέρει μια συγκεκριμένη εντολή ή κάποια συγκεκριμένη κατεύθυνση – απλώς λέει ότι πρέπει να είστε πιο συνεπείς με αυτά που λέει η επιστήμη του κλίματος, αλλά να σέβεστε τα προνόμια πολιτικής και τις δημοκρατικές διαδικασίες της ελβετικής κυβέρνησης».

Η Ελβετία προσπάθησε να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου εισάγοντας μια τροποποίηση στη νομοθεσία της Νόμος διοξειδίου του άνθρακα Πράγμα που θα το μειώσει στο μισό έως το 2030 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. Αλλά η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την έγκριση αυτής της τροπολογίας Απέτυχε το 2021. ψηφοφόροι αργότερα Συμφώνησε με το μέτρο Να απομακρυνθούμε από το εισαγόμενο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο και προς τις εναλλακτικές λύσεις πράσινης ενέργειας σε μια προσπάθεια να φτάσουμε στις καθαρές μηδενικές εκπομπές άνθρακα έως το 2050.

«Η απόφαση επιβεβαιώνει ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα ανθρώπινα δικαιώματα… απαιτεί από τις κυβερνήσεις να προσπαθήσουν να επιτύχουν υψηλό επίπεδο φιλοδοξίας για το κλίμα», είπε ο Μπέργκερ. Η Ελβετία είναι πιθανό να λάβει στα σοβαρά την απόφαση του δικαστηρίου, είπαν οι Μπέργκερ και Χάιχαμ, και αυτό μπορεί να ενθαρρύνει την άσκηση περισσότερων εσωτερικών υποθέσεων σε χώρες που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη σύμβαση.

Μπορεί επίσης να επηρεάσει και άλλους διεθνείς οργανισμούς, ιδίως Διαμερικανικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων ΔικαιωμάτωνΗ οποία έχει προγραμματιστεί να συζητήσει τη συμβουλευτική γνωμοδότηση για την κλιματική αλλαγή και τα ανθρώπινα δικαιώματα τις επόμενες εβδομάδες. Αυτό θα μπορούσε τελικά να δημιουργήσει ένα νομικό πλαίσιο για αυτό το όργανο, το οποίο περιλαμβάνει αρκετές χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής που επηρεάζονται σημαντικά από την κλιματική αλλαγή, για να συνεχίσει υποθέσεις όπως η υπόθεση Climacineurinen που μόλις κέρδισε η Schwyz.