Την Τρίτη, ο Tariq Rashid, επιστήμονας και συγγραφέας δεδομένων από το Ηνωμένο Βασίλειο, προσπάθησε να δημιουργήσει ένα σχέδιο μπλουζών χρησιμοποιώντας το κατάστημα εκτύπωσης κατά παραγγελία Spring για να γιορτάσει τη λειτουργία ζέτας Riemann, ευρέως γνωστή μεταξύ μαθηματικών και τεχνικών τύπων.
“Νόμιζα ότι θα έβρισκα ένα πουκάμισο για τη δουλειά γιατί φαίνεται τόσο δροσερό και τόσο δημοφιλές”, είπε ο Rashid. ΡεκόρΤο Το Clay Math Institute κερδίζει βραβείο 100 εκατομμυρίων δολαρίων για την επίλυση ενός προβλήματος Υπόθεση RiemannΤο “
Ο Rashid ανέβασε το σχέδιό του στο Spring, παλαιότερα γνωστό ως Teespring, έτσι ώστε να μπορεί να εκτυπωθεί όπως ζητήθηκε από τους χρήστες του Διαδικτύου. Η Μπιζ είχε άλλες ιδέες. Αφαίρεσε τον Tasmeem Rashid από το κατάστημά της επειδή τα εμπορεύματά του περιλάμβαναν τη διαφήμιση της λέξης “Zeta” με το εμπορικό σήμα.
Το σχέδιο μπλουζών που προσπάθησε να δημιουργήσει ο Rasheed … Κάντε κλικ για μεγέθυνση
Όταν ο Rashid έστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην Spring για να αντιταχθεί ότι το zeta είναι ένας κοινός αθλητικός όρος, η νομική ομάδα της εταιρείας απάντησε: “Κατανοούμε πλήρως τις ανησυχίες σας σχετικά με το σύνολο των λέξεων -κλειδιών μας. Όπως γνωρίζετε, το Zeta είναι ένα γράμμα από το ελληνικό αλφάβητο. Το ελληνικό αλφάβητο προστατεύεται νομικά από τις Υπηρεσίες Πελατών Affinity. Λόγω αυτής της ιδιοκτησίας και των μετακομίσεων που έχουμε λάβει, πρέπει να παρακολουθούμε την πλατφόρμα περιεχομένου μας με τη Ζέτα “”. “
Η Legal Eagles είπε αργότερα ότι εξέτασε το περιεχόμενο του Rashid και “το επέστρεψε σε ενεργή λειτουργία επειδή δεν παραβιάζει την υπάρχουσα ιδιοκτησία”. Ωστόσο, ο συγκεκριμένος κατάλογος δεν έχει δημοσιοποιηθεί ποτέ ξανά, όπως θα εξηγήσουμε αργότερα.
Σύμβουλοι AffinityΜε έδρα στο Carlsbad της Καλιφόρνια, για περισσότερες από δύο δεκαετίες, συντονίζει την εποπτεία της αδειοδότησης εμπορικών σημάτων διαφόρων ελληνικών οργανισμών επιστολών – αδελφοτήτων και sororities – που χρησιμοποιούν συνδυασμούς ελληνικών γραμμάτων για να αυτοπροσδιοριστούν.
Ο αμερικανικός νόμος για τα εμπορικά σήματα, τουλάχιστον, απαιτεί από τους κατόχους εμπορικών σημάτων να παρακολουθούν τα σήματά τους, αλλά υποθέτει ότι οι γενικοί όροι μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε διαφορετικά πλαίσια – και ο σκοπός του νόμου περί εμπορικών σημάτων είναι να αποτρέψει την εμπορική σύγχυση και όχι να παραχωρήσει αποκλειστική κυριότητα της λέξης στο όλα τα πλαίσια. Έτσι συνυπάρχουν η Delta Airlines και η Delta Faucets χωρίς να διεκδικούν νομικές απειλές από τους Affinity Consultants για λογαριασμό ελληνικών οργανισμών μηνυμάτων όπως η Tri Delta.
Ρεκόρ Μιλήστε με τον Συντονιστή μάρκας στο Affinity Consultants, ο οποίος επιθυμούσε να γίνει γνωστός ως Brit. Παραδέχτηκε ότι οι εμπορικές πλατφόρμες αντιμετώπιζαν προβλήματα αστυνόμευσης υλικού με επωνυμία.
«Συνεργαζόμαστε και με την Amazon», είπε ο Brett. «Είχαν δυσκολία στην εφαρμογή». Πρόσθεσε ότι η Affinity προσπαθεί να εκπαιδεύσει τις εταιρείες πώς να ανταποκρίνονται στις ανησυχίες για το branding, αλλά δεν μπορεί να ελέγξει πώς να το κάνει.
Απαντώντας σε ερώτημα από ΡεκόρΕκπρόσωπος του Al Rabie σημείωσε ότι η εταιρεία εκτύπωσης μπλουζών ήταν απλά πολύ επιφυλακτική.
“Στο Teespring (τώρα Άνοιξη) έχουμε αυστηρή τεχνολογία για να διασφαλίσουμε ότι όλες οι λέξεις -κλειδιά που παρακολουθούνται ή εμφανίζονται ως αμφιλεγόμενο υλικό επισημαίνονται και ελέγχονται”, δήλωσε ο εκπρόσωπος μέσω email. “Οι επιχειρήσεις κάνουν συνεχώς λάθη από την πλευρά της προσοχής κατά την επανεξέταση υλικών και προϊόντων στην πλατφόρμα. Εδώ ένα στοιχείο επισημάνθηκε ως μέρος αυτού του ελέγχου, με αποτέλεσμα προσωρινή κατάργηση από τον ιστότοπο. Αυτή η καταχώριση επέστρεψε τώρα στην πλατφόρμα μας μετά τον έλεγχο έχει αποδείξει ότι δεν περιέχει αμφιλεγόμενα στοιχεία.
Αυτό δεν είναι απολύτως αληθινό, είπε ο Ρασίντ, εξηγώντας ότι ο Σπρίνγκ αφαίρεσε πρώτα τη λίστα με τα μπλουζάκια του από την κοινή θέα και εμπόδισε να δημοσιευτεί ξανά. Στη συνέχεια, η επιχείρηση του επέτρεψε να ξαναζωντανέψει το αντικείμενο, ενώ έκανε σαφές ότι η χρήση της λέξης ζέτα στην περιγραφή του πουκαμίσου θα οδηγούσε σε προβλήματα.
“Αφαίρεσαν την απαγόρευση αλλά με προειδοποίησαν επίσης ότι η χρήση της λέξης” ζέτα “στο μέλλον θα οδηγήσει ξανά στην απαγόρευση”, εξήγησε. “Δεν θα παραδεχτούν ότι έκαναν λάθος και ότι η γενική λέξη πρέπει να αφαιρεθεί από τη λίστα αποκλεισμών τους. Έχω γράψει στο Affinity για λογαριασμό τους που προστατεύουν το εμπορικό σήμα αλλά δεν έχουν λάβει ακόμη απάντηση.”
Ένα αντίγραφο της αλληλογραφίας του με τη νομική ομάδα του Spring φαίνεται να επιβεβαιώνει ότι αν και η εταιρεία έχει ξεμπλοκάρει τη λίστα, έτσι ώστε να μπορεί να εμφανιστεί ξανά στον αέρα, οποιαδήποτε χρήση της λέξης ζέτα θα είχε ως αποτέλεσμα μια άλλη διαγραφή:
Εαρινό email προς τον Rashid που δηλώνει ότι το περιεχόμενό σας δεν παραβιάζει το εμπορικό σήμα και έχει τοποθετηθεί ξανά … Κάντε κλικ για μεγέθυνση
Ο Ρασίντ είπε ότι αφαίρεσε τη προβληματική λίστα με τα μπλουζάκια και Δημιουργήστε ένα άλλο Χωρίς τη λέξη ζέτα στο περιγραφικό κείμενο.
Ερωτηθείς εάν η μελλοντική χρήση του Zeta ενδέχεται να οδηγήσει σε απαγόρευση, ένας εκπρόσωπος της Spring αντιτέθηκε στην εξήγηση που δόθηκε στον Rashid: “Μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι ο χρήστης δεν θα απαγορευτεί για τη χρήση αυτών των όρων σε αυτήν την περίπτωση ή για οποιαδήποτε λίστα στο μέλλον.”
Στην ερώτησή μας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, Ρεκόρ Ρώτησε επίσης εάν οι αφαίρεσεις προϊόντων της Spring γίνονται χρησιμοποιώντας ένα αυτοματοποιημένο σύστημα που σαρώνει λέξεις -κλειδιά, λόγω ανησυχίας ότι η “αυστηρή τεχνολογία” της εταιρείας για τον εντοπισμό επώνυμων λέξεων μπορεί να μην είναι αρκετά εξελιγμένη για να καθορίσει το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιούνται λέξεις όπως η Zeta.
Ένας εκπρόσωπος της Spring δεν απάντησε σε αυτήν την ερώτηση.
“Δυστυχώς, τα κίνητρα για ιστότοπους όπως η Άνοιξη λειτουργούν υπέρ της υπερβολικής ζήλιας με τα αφαιρέματα, επειδή δεν υπάρχει καμία νομική αποζημίωση για τους χρήστες των οποίων η εργασία έχει ακυρωθεί όταν δεν ήταν, αλλά η πιθανή ευθύνη για την αποχώρηση δημιουργικών”, δήλωσε ο Mitch Stultz , ανώτερος δικηγόρος προσωπικού στο The Mitch Stoltz, η παραβίαση εμπορικών σημάτων είναι πολύ υψηλή Electronic Frontier Foundation, σε ένα email προς ΡεκόρΤο
«Υπάρχουν επίσης πολλές λανθασμένες αντιλήψεις σχετικά με τα δικαιώματα που έχει πραγματικά ο κάτοχος ενός εμπορικού σήματος – ένα εμπορικό σήμα δεν δίνει το δικαίωμα να εμποδίζει τους άλλους να χρησιμοποιούν μια λέξη σε όλες τις συνθήκες, ακόμη και σε ένα εμπορικό προϊόν.
“Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα απλό φίλτρο λέξεων-κλειδιών θα πιάνει πάντα πολλά πράγματα. Μια καλύτερη λύση μπορεί να είναι η λύση της αγοράς: οι πωλητές μπλουζών και άλλων τεχνών θα πρέπει να επιλέξουν πλατφόρμες που υπόσχονται να φροντίσουν πρώτα τα δικαιώματά τους, όχι τα δικαιώματα των τεράστιες μάρκες. ”