Ενώ κάθε φίλαθλος του μπάσκετ έχει τον αγαπημένο του παίκτη στο ΝΒΑ, ο Γιάννης Αντετοκούνμπο είναι δύσκολο να ξεπεραστεί. Ο Greek Freak έχει καταπληκτικό ταλέντο και, αν κρίνουμε από τις ιστορίες και τις συνεντεύξεις, φαίνεται πολύ καλός τύπος. Αν και έχει μόνο ένα πρωτάθλημα υπό τη ζώνη του, ο σταρ των Μιλγουόκι Μπακς έχει ήδη παίξει τον ρόλο του στην παράδοση του ΝΒΑ.
Απλώς μην τον συγκρίνετε με τον Γουίλτ Τσάμπερλεν. Ή, αν το κάνετε, μην ζητήσετε από τον Sam Smith να αποχωρήσει από τη σύζευξη.
Σε πρόσφατη ταχυδρομική τσάντα, ο βετεράνος συγγραφέας του ΝΒΑ ρωτήθηκε πώς συγκρίνεται ο Γιάννης Πουιγιέ με το Στιλέτο. Ενώ δημοσίευσε πολλές πολιτικές αναφορές, ο Smith υποστήριξε τελικά ότι ο Αντετοκούνμπο απλά δεν μπορούσε να φτάσει στον Τσάμπερλεν.
Ο Sam Smith δεν έχει χρόνο να συγκρίνει τον Giannis Antetokounmue με τον Wilt Chamberlain
Εάν είστε λάτρης των σπορ, τότε είστε αναμφίβολα εξοικειωμένοι με την πρακτική της σύγκρισης των σημερινών παικτών με τους μεγάλους όλων των εποχών. Ενώ τα πράγματα στους κύκλους του NBA συνήθως επικεντρώνονται στον Michael Jordan, το Modern Mailbag έχει μεγαλώσει σε ένα διαφορετικό ζευγάρι.
Sam Smith, ο διάσημος άνθρωπος που έγραψε Νόμοι της ΙορδανίαςΤώρα λειτουργεί για τους ταύρους. Στις 22 Απριλίου, απάντησε στις ερωτήσεις των αναγνωστών του. Όπως θα περίμενε κανείς, κάποιοι από αυτούς ασχολήθηκαν με την κόντρα των Σικάγο, Μιλγουόκι Μπακς.
Ένα από αυτά επικεντρώθηκε στον καλύτερο παίκτη της αντίπαλης ομάδας: τον Γιάννη Αντίκωνμο.
Ρωτήστε τον Brody Larch μέσα NBA.com Οικόπεδο. «Πιστεύεις ότι ο Γουίλτ θα έβαζε τον Γιάννη σαν νούμερα αν έπαιζε σήμερα;»
Ο Σμιθ απάντησε με ένα ανέκδοτο.
Επιστρέφω στο διάσημο αντιπροεδρικό ντιμπέιτ του 1988 – σαν κάτι από όλα αυτά – όταν ο Ρεπουμπλικανός Dan Quayle αναφέρθηκε στον JFK και ο Δημοκρατικός Lloyd Bentsen απάντησε: “Γερουσιαστή, υπηρέτησα με τον Jack Kennedy. Ήξερα τον Jack Kennedy. Ο Jack Kennedy ήταν δικός μου φίλε γερουσιαστή, δεν είσαι ο Τζακ Κένεντι». Λέγεται ότι κέρδισε τη συζήτηση υπέρ του Μπέντσεν, αν και ο Κουέιλ, προς απογοήτευση των μέσων ενημέρωσης, έγινε ο αντιπρόεδρος Τζορτζ Μπους ο νικητής.
Μπρόντι, ήξερα τον Γουίλτ Τσάμπερλεν και ο Γιάννης όχι τον Γουίλτ Τσάμπερλεν.
Σαμ Σμιθ, Σικάγο Μπουλς
Εάν οι πολιτικές αναφορές και οι γενικοί ισχυρισμοί δεν είναι το φλιτζάνι του τσαγιού σας, ο Smith έδωσε λίγο περισσότερο πλαίσιο για τον ισχυρισμό του.
“Αν και ο Γιάννης σουτάρει ελεύθερες βολές σε αυτή τη σειρά όπως ο Γουίλτ. Πηγαίνετε πίσω όταν ο Γιάννης σκόραρε 100 πόντους σε ένα παιχνίδι και είχε μέσο όρο 50 πόντους ανά παιχνίδι για μια σεζόν και έπαιζε πάνω από 48 λεπτά ανά παιχνίδι χωρίς να χάσει ούτε ένα παιχνίδι όλη τη σεζόν Ο βετεράνος μεταγραφέας εξήγησε. “Επιπλέον, ο Wilt ήταν Ολυμπιακός αθλητής στίβου. Όποιος έχει αυτά τα στατιστικά παίζει με τους καλύτερους σέντερ στην ιστορία του NBA, τον Bill Russell, τον Kareem Abdul-Jabbar, τον Nate Thurmond, τον Walt Bellamy, τον Wes Unseld, τον Willis Reed και τον Dave Quinn.”
Ένα ακόμη πολιτικό ανέκδοτο, ο Smith είναι και πάλι στο γάντζο για το πραξικόπημα του.
«Ναι, μπάσκετ», κατέληξε. «Ο Γουίλτ οδηγούσε στο ΝΒΑ στο σκοράρισμα και στα ριμπάουντ, αν όχι στις ελεύθερες βολές».
Οι ιστορικές συγκρίσεις μπορεί να είναι διασκεδαστικές, αλλά η εμβάθυνση στα ζιζάνια είναι μια ανόητη υπόθεση
▶“src=” https://www.youtube.com/embed/QYmTJFk3Xgc?feature=oembed “Frameborder =” 0 “allow=” acceleration; αυτόματη εκκίνηση; γραφή στο πρόχειρο. μέσα με κωδικοποίηση γυροσκοπίου. Picture-in-picture “allowfullscreen>”.
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι ιστορικές συγκρίσεις είναι απλώς ίσες για την πορεία μεταξύ των φιλάθλων. Ενώ αυτές οι συζητήσεις μπορεί να είναι διασκεδαστικές μεταξύ φίλων ή όταν κάθεστε στην παμπ, υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για την απώλεια του δάσους μέσα από τα δέντρα.
Επιστρέφοντας στην προοπτική του Σμιθ, κάνει ορισμένους έγκυρους ισχυρισμούς. Ο Γιάννης Αντίκωνμο, παρ’ όλες τις δυνάμεις του, δεν είναι ο Γουίλτ Τσάμπερλεν. Δεν κυριαρχεί με τον ίδιο τρόπο ούτε δημοσιεύει τις ίδιες γραμμές εντυπωσιακών στατιστικών. Όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά την ίδια στιγμή, δεν έχουν μεγάλη σημασία.
Ενώ η απάντηση του βετεράνου συγγραφέα έχει νόημα – ρωτήθηκε ευθέως πώς ταιριάζουν οι δύο άντρες – η επιλογή του επιχειρήματός του χρησιμεύει για να υπογραμμίσει πόσο ανόητη είναι η σύγκριση που καταλήγει στο πέρασμα των αιώνων.
Είναι αλήθεια ότι ο Γιάννης δεν έβαλε 100 πόντους σε ένα παιχνίδι; Ναι, αλλά κανείς δεν έχει καταφέρει αυτό το κατόρθωμα μετά τον Τσάμπερλεν. Παίζει ο Αντετοκούνμπο λιγότερους αγώνες σε μια σεζόν και αντιμετωπίζει διαφορετικές αντιθέσεις; Φυσικά, αλλά δεν φταίει που γεννήθηκε σε άλλη εποχή.
Περνώντας στο θέμα του αθλητισμού, τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο εντυπωσιακά. Ενώ υπάρχουν πολλές μυθικές ιστορίες σχετικά με τον Wilt να σηκώνει βάρη, να κάνει σπριντ και να κάνει σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς, κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι ο Έλληνας Φρικ δεν είναι μεγάλος αθλητής από μόνος του. Παλιό άρθρο από ESPN: The Magazine Η υπόθεση του Analytics αναφέρει πώς το σώμα του διαφέρει από αυτό σχεδόν όλων των άλλων. Η άρνηση αναγνώρισης αυτού του γεγονότος μοιάζει σχεδόν περισσότερο με σκόπιμη παράλειψη παρά με οτιδήποτε άλλο. Μπορεί να είναι αθλητής, αλλά δεν είναι ο Wilt Chamberlain.
Και πάλι, αυτό δεν είναι για να ρίξετε έναν πυροβολισμό στον Sam Smith. Έχει ξεχάσει περισσότερο μπάσκετ από ό,τι έχω δει ποτέ. Ωστόσο, δείχνει πώς ο καθένας μπορεί να πάει τόσο μακριά από την κουνελότρυπα της σύγκρισης.
Με τον κίνδυνο να πάρεις την Pollyanna γύρω από τα πράγματα, η καλύτερη λύση είναι πιθανώς να κρατήσεις τα πράγματα σε προοπτική. Αν και δεν υπάρχει τίποτα κακό με το να επιδίδεστε σε περιστασιακές διαμάχες ή ιστορικές συγκρίσεις, μην αφήνετε αυτά να σας τυφλώνουν σε αυτό που έχετε μπροστά σας. Ο Γιάννης Αντετοκούνμπο, για παράδειγμα, είναι ένας σπουδαίος παίκτης που σίγουρα θα μείνει στην ιστορία του ΝΒΑ. Θα ήταν μια πραγματικά χαμένη ευκαιρία να μην το εκτιμήσετε επειδή δεν ταιριάζει με κάποιο αυθαίρετο πρότυπο.
ΣΧΕΤΙΚΟ: Ο Γιάννης Αντετοκόνμο εξακολουθεί να «αλλάζει την αφήγηση» ενώ γράφει ιστορία των Μιλγουόκι Μπακς
“Βραβευμένος μελετητής ζόμπι. Μουσικός επαγγελματίας. Εμπειρογνώμονας τροφίμων. Προβληματικός.”