Η καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ και ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε αντιδρούν κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Κάτω Βουλής στο Βερολίνο σε μια φωτογραφία αρχείου του 2013. [Reuters]
Πριν από την ταραχώδη χρονιά του 2015, η Ελλάδα έφτασε ουσιαστικά στην έξοδο από την ευρωζώνη το 2012, μετά την εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στην πρωθυπουργία. Η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ ήταν ιδιαίτερα ανήσυχη για την προεκλογική εκστρατεία του νέου ηγέτη των Δημοκρατικών.
Ο Harold James, ο Claude and Lore Kelly, καθηγητής Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον, καθώς και καθηγητής Ιστορίας και Διεθνών Σχέσεων στη Σχολή Woodrow Wilson και Επίσημος Ιστορικός του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ρίχνουν φως σε αυτήν την ενδιαφέρουσα περιγραφή της Ελλάδας. Πιστωτική κρίση σε συνέντευξή της στην Καθημερινή.
Σε μια πρώιμη αξιολόγηση της κληρονομιάς του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ο Τζέιμς βλέπει τη θέση του πρώην γερμανού υπουργού Οικονομικών ως συνεπή από τη δεκαετία του 1990, όταν υποστήριξε τη δημιουργία ενός πυρήνα χωρών στην καρδιά της ΕΕ, με κατεύθυνση προς την πληρέστερη οικονομική και νομισματική ολοκλήρωση. . Οι ερωτήσεις της Cathemerini προς τον Τζέιμς ξεκίνησαν φυσικά τον ρόλο του ΔΝΤ.
Είναι απόφαση του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε να εμπλέξει το ΔΝΤ στο ελληνικό έργο; Στην περίπτωση της Ελλάδας, το ΔΝΤ δεν μείωσε το ελληνικό χρέος στην αρχή του προγράμματος. Είναι αυτό το τέλος του Shabelle που επιβλήθηκε στον Dominique Strauss-Kahn;
Ο Σόιμπλε ήταν αρχικά -όπως και ο Πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί- δύσπιστος για τη συμμετοχή του ΔΝΤ στην επίλυση του ελληνικού προβλήματος χρέους: “Όχι στο ΔΝΤ – αλλά ναι στην τεχνική βοήθεια και βοήθεια στην υλοποίηση”, φέρεται να είπε. Η καγκελάριος Μέρκελ ήταν η πρώτη μεγάλη Ευρωπαία πολιτικός που σκέφτηκε να ασχοληθεί με τα χρηματοοικονομικά επειδή δεν εμπιστευόταν τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, ιδιαίτερα την Επιτροπή. Την άνοιξη του 2010 το ΔΝΤ ήταν βαθιά διχασμένο εσωτερικά σχετικά με το ζήτημα της ελάφρυνσης του χρέους, με ορισμένα ανώτερα στελέχη να φοβούνται μια ροή μετάδοσης που θα μπορούσε να επηρεάσει άλλες χώρες (Πορτογαλία, Ισπανία, Ιταλία) και αυτή η πεποίθηση συμμεριζόταν πλήρως η πολιτική. Η ηγεσία αυτών των χωρών και ο Πρόεδρος Jean-Claude Trichet στην ΕΚΤ. Ο Σόιμπλε ήταν πάντα πιο συμπαθής στην υπόθεση της ελάφρυνσης του χρέους, αλλά τη θεωρεί ως μια κίνηση που έχει νόημα μόνο εάν συνδέεται με μια ελληνική έξοδο ή «διακοπές» από το ευρώ.
Ο Σόιμπλε πρότεινε την ιδέα ενός χρονοδιαγράμματος για τη συμμετοχή της Ελλάδας στο ευρώ. Συζητήθηκε ποτέ σοβαρά και ποιος θα ήταν ο αντίκτυπος;
Το επιχείρημα ότι ναι, στην ουσία η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι στην ΕΕ, αλλά όχι στην ευρωζώνη, είναι λογική συνέπεια μιας θέσης που διατύπωσε ο Schäble σε ένα έγγραφο θέσης ορόσημο (που γράφτηκε με τον Carl Lammers) το 1994, στο οποίο υποστήριξε για πολλαπλές ταχύτητες. Ή μια Ευρώπη μεταβλητής γεωμετρίας στην οποία ένας μικρότερος πυρήνας θα κινηθεί προς την πλήρη ολοκλήρωση που απαιτείται για τη νομισματική ένωση. Το 1994 ο Σόιμπλε οραματίστηκε τον πυρήνα ως μόνο πέντε χώρες: τις αρχικές έξι μείον την Ιταλία, αλλά με πιθανή προσθήκη της Δανίας και της Ιρλανδίας.
Η πιθανότητα ενός Grexit ήταν μεγάλη στα τέλη του καλοκαιριού του 2012 μετά τον σχηματισμό της κυβέρνησης Σαμαρά. Η καγκελάριος Μέρκελ ανησυχούσε για τον τόνο της προεκλογικής εκστρατείας του Σαμαρά και φαινόταν να σκέφτεται σοβαρά να υιοθετήσει τη μακροπρόθεσμη προσέγγιση του Σόιμπλε ως προς την προθεσμία. Ήταν η πρώτη φορά που μια τέτοια κίνηση θα ήταν ρεαλιστική χωρίς τις καταστροφικές συνέπειες μιας μεταδοτικής ροής σε άλλα χρέη της Νότιας Ευρώπης. Αλλά μια τέτοια κίνηση δεν θα ήταν μια εύκολη επιλογή: θα απαιτούσε επίσης ένα σκληρό πρόγραμμα σταθεροποίησης, χωρίς το οποίο η Ελλάδα θα μπορούσε να έμοιαζε με την Αργεντινή μετά την έξοδο από τη σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Η συζήτηση επανήλθε το 2015 με την κυβέρνηση Σύριζα και στη συνέχεια υπήρξε ένας περίεργος παραλληλισμός μεταξύ της ελληνικής και της γερμανικής θέσης, με τους αρχηγούς κυβερνήσεων (Τσίπρας και Μέρκελ) να τάσσονται σταθερά υπέρ της παραμονής στο ευρώ και τους υπουργούς Οικονομικών (Βαρουφάκης και Schaeuble) ευνοώντας ένα οικονομικά λογικό αλλά πολιτικά πιο επικίνδυνο Grexit. Συμφώνησαν να ασκήσουν πίεση. Στον Σόιμπλε άρεσε πολύ να περιγράφει τον Βαρουφάκη ως φίλο του, με μια λάμψη στα μάτια.
Το πλαίσιο που ορίστηκε στο άρθρο του 1994 είναι πολύ βασικό και εξακολουθεί να είναι κεντρικό στη σκέψη του Shabelle: ένα βασικό θέμα στη δεκαετία του 1990 αλλά αμφίβολο στη δεκαετία του 2010 ήταν η ανάγκη να παραμείνει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ και η μεταβλητή γεωμετρία υπό την προϋπόθεση. Η μόνη λύση: η Ελλάδα, κατά την άποψή του, θα μπορούσε να ήταν μια δοκιμαστική περίπτωση για τη χρήση ενός νέου οράματος για την Ευρώπη που θα κρατούσε την Ευρώπη ενωμένη αντί να τη διχάσει. Ο Σόιμπλε πάντα θεωρούσε τον εαυτό του ως έναν πολύ αφοσιωμένο, αλλά λογικά σκεπτόμενο, Ευρωπαίο.
Στην Ελλάδα υπήρχε η αίσθηση ότι η Άνγκελα Μέρκελ και η Σαμπέλ έπαιζαν καλό και κακό μπάτσο στην ελληνική περίπτωση. Είναι αλήθεια? Υπήρξαν σοβαρές διαφωνίες;
Όχι, δεν νομίζω ότι είναι παιχνίδι στρατηγικής. Τόσο ο Σόιμπλε όσο και η Μέρκελ πίστευαν διανοητικά ότι η θέση τους ήταν σωστή: ο Σόιμπλε είδε τον συνδυασμό μείωσης του χρέους και νέου νομίσματος ως την καλύτερη και λιγότερο επώδυνη προσέγγιση σε μια σοβαρή και δοκιμαστική κρίση, ενώ η Μέρκελ φοβόταν τον κίνδυνο μετάδοσης και μετάδοσης. Από φόβο ότι ένα Brexit θα ξεκινούσε μια στιγμή αποσύνθεσης.
Είναι δίκαιο για τους Έλληνες να ταυτίζουν τα ακραία μέτρα λιτότητας με τον Σόιμπλε;
Όχι, ο Σόιμπλε θα προτιμούσε διαφορετική πορεία, αλλά είδε τα ακραία μέτρα ως τη λογική και αναπόφευκτη συνέπεια της παραμονής στο ευρώ – κάτι που ξέρουμε ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων θέλει (αν και παράδοξα, δηλαδή χωρίς μέτρα λιτότητας).
Πολλοί θεώρησαν ότι ο Πουλ Τόμσεν, τότε επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για την Ελλάδα, ήταν πιο ξεκάθαρος σύμμαχος με τον Σόιμπλε παρά με τη διαχείριση του ταμείου. Καμιά αλήθεια σε αυτό;
Δεν νομίζω ότι είναι σωστό να βλέπουμε μεγάλο χάσμα μεταξύ της θέσης του Πουλ Τόμσεν και της Κριστίν Λαγκάρντ. Ο Thomson βρισκόταν στο έδαφος στην Ελλάδα, καθώς και τακτικά συναλλαγές με ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, και ήταν απογοητευμένος από αυτό που θεωρούσε ως επιείκεια ή πολιτική συνεννόηση της Επιτροπής, και αργότερα εξοργίστηκε με όσα περιέγραψε ως τέτοια το 2014. Τα μεταρρυθμιστικά μέτρα στην Ελλάδα εφαρμόστηκαν ανεπαρκώς, ιδιαίτερα μετά την απομάκρυνση του Χάρη Θεοχάρη από τη φορολογική διοίκηση τον Ιούλιο του 2014.
Dionysos Alec