Ο πρώην δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου Λόρδος Sumpchen είπε ανελέητα ότι η ζωή του ήταν «λιγότερο πολύτιμη» από τη ζωή άλλων στην εθνική τηλεόραση.
Το BBC εμφανίστηκε στα μεγάλα ερωτήματα που συζητούσαν για το κόστος της κλειδαριάς και ο ακτιβιστής των πολιτικών ελευθεριών πήγε από την άλλη με την Ντέμπορα Τζέιμς, που έχει καρκίνο.
Ο οικοδεσπότης Nicky Campbell κάλεσε τους επισκέπτες να συζητήσουν για το κόστος της κλειδαριάς και αν «τιμωρούσαν πολλοί για χάρη του κοινού αγαθού».
Ο Sumpchen υποστήριξε ότι τα ευάλωτα άτομα πρέπει να είναι σε θέση να απομονωθούν ενώ η υπόλοιπη χώρα συνεχίζει τις ζωές τους χωρίς κλείδωμα.
Είπε, “Όλες οι ψυχές δεν έχουν ίση αξία – όσο μεγαλώνετε, τόσο λιγότερο πολύτιμη είναι η ζωή σας γιατί υπάρχει πολύ λίγη από αυτές.”
Ωστόσο, η εκτίμησή του αντιμετωπίστηκε με κριτική από τον James, 39 ετών, έναν ασθενή με καρκίνο, ο οποίος έκανε την τελευταία του επέμβαση καρκίνου μόλις πριν από έξι εβδομάδες.
Ο Τζέιμς, ο οποίος είχε 17 όγκους στη ζωή της, απάντησε, “Με όλο τον σεβασμό είμαι αυτός που λέει ότι η ζωή του δεν έχει αξία, ζω με μεταστατικό καρκίνο του εντέρου.”
Τότε, ο Sambation απάντησε: “Δεν είπα ότι η ζωή σου δεν είχε καμία αξία, είπες ότι ήταν μικρότερης αξίας.”
Τότε ο Τζέιμς επέστρεψε.
«Ποιος είσαι πολύτιμος στη ζωή;» Κατά τη γνώμη μου, και πιστεύω σε πολλούς άλλους, η ζωή είναι ιερή και δεν νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε αυτές τις κρίσεις.
«Όλη η ζωή αξίζει να σωθεί ανεξάρτητα από τη ζωή που ζουν οι άνθρωποι.
«Είμαι τόσο συνειδητοποιημένος και έχω δει τον εαυτό μου να αποχαιρετά τους καλύτερους φίλους σχετικά με τις διασφαλίσεις που προκαλούνται από τον Covid, αλλά ταυτόχρονα είμαι ευγνώμων που είμαι κάποιος ζωντανός εξαιτίας του NHS …
Μόλις πριν από έξι εβδομάδες ήμουν σε εντατική φροντίδα για μια επέμβαση καρκίνου που με ξαναγύρισε στα πόδια μου και χωρίς αυτό δεν θα ήμουν εδώ.
“Πρέπει να προστατέψουμε το NHS για να επιτρέψουμε τις διασφαλίσεις να διατηρούνται στο ελάχιστο σε όλες τις συνθήκες υγείας.”
Οι θεατές πήδηξαν στην άμυνα του Τζέιμς, αποκαλώντας τον Sumption «αδαείς» και «αλαζονικούς».
“Στην πραγματικότητα δεν μπορώ να πιστέψω ότι το είπε. Και το επαναλαμβάνω με έναν αηδιαστικό, αλαζονικό τρόπο! Δεν πιστεύεις ότι έχεις μείνει τόσο λεπτή σε αυτή τη θέση. Κάθε ζωή αξίζει, πολύτιμη και ξεχωριστή. Και σίγουρα είσαι ένα πολύ ξεχωριστό άτομο”, είπε κάποιος.
Ένας άλλος πρόσθεσε, “Η άγνοιά του με εξέπληξε.”
Ένα τρίτο είπε, “Πώς έμεινα ήρεμοι μπροστά σε ένα τόσο εντυπωσιακό και αηδιαστικό σχόλιο που δεν θα ξέρω ποτέ. Όλες οι ψυχές έχουν αξία. Τι φρικτό άτομο και φρικτά συναισθήματα.”
Ο Sumption υποστήριξε επίσης ότι «δεν υπάρχουν πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία» ότι οι κλειδαριές είναι ένας αποτελεσματικός τρόπος για τη μείωση των θανάτων του Covid-19.
Αντ ‘αυτού, λέει, οι στατιστικές μελέτες δεν δείχνουν καμία σχέση μεταξύ κλειδαριών και ηθικών, αλλά μάλλον δείχνουν τις μεταβλητές που καθορίζουν τη θνησιμότητα που εξαρτώνται από τα όρια ηλικίας και τη βασική υγεία του πληθυσμού.
Το Covid επιτίθεται σε ευάλωτες ομάδες … 90 τοις εκατό των θανάτων που οφείλονται σε Covid είναι άτομα ηλικίας άνω των 70 και το 90% από αυτούς έχουν πολύ σοβαρές υποκείμενες κλινικές καταστάσεις.
“Αντί να απομονώσουμε τους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους που τους χρειάζονται, επιλέξαμε να απομονώσουμε όλους.
“Το επιχείρημα είναι ότι εάν οι νέοι και οι υγιείς είναι υγιείς, θα το μεταδώσουν στους ηλικιωμένους και τους αδύναμους, αλλά αυτό δεν ισχύει γιατί οι ηλικιωμένοι και οι αδύναμοι μπορούν να απομονωθούν εάν θέλουν.”
Ο πρώην δικαστής κατηγόρησε επίσης τη βρετανική κυβέρνηση για κατάχρηση των εξουσιών της και τη διατήρηση του Ηνωμένου Βασιλείου “υπό κάποια μορφή κατ ‘οίκον περιορισμού” για να κλειδώσει τη χώρα.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, το βρετανικό κράτος άσκησε εξαναγκαστικές εξουσίες έναντι των πολιτών του σε πρωτοφανή κλίμακα.
«Αυτό είχε ως αποτέλεσμα αποτελεσματικό νομικό έλεγχο που επέβαλε η αστυνομία στην προσωπική ζωή όλων των κατοίκων, τους οποίους μπορούν να συναντηθούν και τι μπορούν να κάνουν, ακόμη και μέσα στα σπίτια τους.
“Για περίοδο τριών μηνών, έθεσε σε όλους υπό ειδική κατ ‘οίκον περιορισμό μόνο το δικαίωμά τους να κάνουν έναν καθορισμένο αριθμό πραγμάτων εγκεκριμένων από τους υπουργούς
Πρόσθεσε, “Όλα αυτά εκδόθηκαν με υπουργική απόφαση και με ελάχιστη κοινοβουλευτική συμμετοχή.
Ήταν η πιο σημαντική παρέμβαση στην προσωπική ελευθερία στην ιστορία της χώρας μας. Ποτέ δεν επιδιώξαμε να κάνουμε κάτι τέτοιο πριν, ακόμη και σε καιρό πολέμου και ακόμη και όταν αντιμετωπίζαμε κρίσεις υγείας πολύ πιο σοβαρές από αυτήν.
“Δεν αμφιβάλλω για τη σοβαρότητα της επιδημίας, αλλά πιστεύω ότι η ιστορία θα ανατρέξει στα μέτρα που ελήφθησαν για να τη συγκρατήσει ως μνημείο μαζικής υστερίας και κυβερνητικής ανοησίας”, πρόσθεσε.