Όπου δεν υπάρχει ψωμί, δεν υπάρχει νόμος. Όπου δεν υπάρχει νόμος, δεν υπάρχει ψωμί – δουλειά

Πρόσφατα, ανέφερε τα λόγια των υπουργών της κυβέρνησης καθώς και ορισμένων μελών του Εμπορικού Επιμελητηρίου Λέγοντας ότι οι διαδηλωτές αποσταθεροποιούσαν τη χώρα. Εξ ονόματος του κινήματος Aragalaya, μια σβάστικα Arlingam απάντησε ρωτώντας την ίδια ερώτηση – ποιος αποσταθεροποίησε τη χώρα;

Παραθέτω από δημοσιεύματα των ΜΜΕ τη δήλωσή της. “Οι δικοί σας άνθρωποι. Τα μέλη σας αρνήθηκαν να επιστρέψουν τα κέρδη τους στη χώρα. Δεν καταφέρατε να πληρώσετε τους εργάτες μας. Οι εργαζόμενοί μας πεινούν στους δρόμους. Οι μητέρες μας πεινούν. Τα παιδιά μας δεν θα πάνε σχολείο. Γι’ αυτό έχουμε Ελάτε να διαδηλώσετε εδώ. Εσείς, η πολιτική ελίτ και η επιχειρηματική ελίτ, δεν θα φύγετε από εδώ.” Αυτή η κρίση αφού μας έσπρωξε σε μια τρύπα και σε μια γωνία. Δεν θα το επιτρέψουμε. Όταν βγούμε από αυτήν την κρίση , θα ενωθούμε και θα νικήσουμε αυτή την καταπίεση εναντίον του λαού αυτής της χώρας».

Τι σημαίνει «ελίτ» και γιατί πάντα κυβερνούν;

Η λέξη «ελίτ», που επινοήθηκε για πρώτη φορά το 1902, έχει γίνει όρος κατάχρησης. Ωστόσο, η ιστορία είναι η ιστορία μιας ελίτ που αντικαθιστά μια άλλη. Ο Βιλφρέντο Παρέτο (1848-1923), ένας οικονομολόγος που έστρεψε το χέρι του στην κοινωνιολογία, ανέπτυξε τη θεωρία του για την «κυκλοφορία των ελίτ». Ο όρος ελίτ, που χρησιμοποιείται με την τρέχουσα κοινωνιολογική του έννοια, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο βιβλίο του Les Systèmes Socialistes (Σοσιαλιστικά Συστήματα) το 1902.

Οι συναλλαγές ελίτ είναι μια θεωρία αλλαγής συστήματος που περιγράφεται από τον Pareto. Αλλαγές καθεστώτος, επαναστάσεις κ.λπ. δεν συμβαίνουν όταν οι κυβερνώντες ανατρέπονται από τα κάτω αλλά όταν μια ελίτ αντικαθιστά μια άλλη. Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, η επίδραση στους μη-ελίτ δεν έχει δοθεί μεγάλη σημασία, καθώς η θεωρία εστιάζει περισσότερο στην εξήγηση του σημαντικού ρόλου που διαδραματίζει η τάξη των ελίτ στην κοινωνία. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι είναι η κατάλληλη στιγμή για μια μη ελιτιστική τάξη να αναλάβει την εξουσία της κυβέρνησης, χωρίς να αντικαταστήσει τη μια ελίτ με μια άλλη.

Πριν από πέντε χρόνια, τον Ιανουάριο του 2018, το άρθρο αυτού του συγγραφέα είχε τίτλο «Όπου δεν υπάρχει ψωμί, δεν υπάρχει νόμος. Όπου δεν υπάρχει νόμος, δεν υπάρχει ψωμί», αναφέρθηκαν στις ημερήσιες εφημερίδες, καθώς η διαφθορά και η κακοδιαχείριση στη Σρι Λάνκα λέγεται ότι έχουν πάρει τέτοιες διαστάσεις που οι νέοι ψηφοφόροι, ειδικά οι millennials, βλέπουν τους πολιτικούς ηγέτες με καχυποψία. Είναι πραγματικά κουρασμένοι από όλα τα πολιτικά κόμματα, συμπεριλαμβανομένων αυτών στην κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση. Μεταγράφω παρακάτω μια παράγραφο από το άρθρο μου. Οι διαδοχικές κυβερνήσεις απέτυχαν να προσφέρουν στους πολίτες την τόσο αναγκαία κοινωνική δικαιοσύνη και οικονομική ευημερία. Έτσι, η εισοδηματική ανισότητα και οι κοινωνικές αναταραχές εξαπλώθηκαν γρήγορα σε περιφέρειες, υποπεριοχές και πόλεις. Οι περισσότεροι επαγγελματίες και ακαδημαϊκοί είναι της άποψης ότι η ποιότητα ζωής όχι μόνο των φτωχών, ακόμη και της μεσαίας τάξης, επιδεινώνεται δραματικά. Το κοντινό σενάριο θα είναι ότι όλο και περισσότεροι άνθρωποι θα είναι δυσαρεστημένοι με τον κυβερνητικό μηχανισμό. Αυτό θα οδηγήσει σε κοινωνική αναταραχή, καθιστώντας το σύστημα ακυβέρνητο».

Περιττό να πούμε ότι αυτό είναι ακόμη πιο σχετικό στο σημερινό πλαίσιο. Ωστόσο, τα καλά νέα είναι ότι η τρέχουσα κυβέρνηση κατάφερε να συγκρατήσει σε κάποιο βαθμό τις πληθωριστικές τάσεις, οι οποίες επιταχύνθηκαν μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου, καθώς ο πληθωρισμός με βάση τον ΔΤΚ του Κολόμπο έπεσε στο 57% σε ένα μήνα. Δεκ.

Ωστόσο, αυτό έχει το κόστος του περιορισμού της οικονομικής ανάπτυξης που επιβάλλει η ύφεση, καθώς η ανεργία και η φτώχεια έφθασαν σε αφόρητα όρια. Σε περίπτωση που αποτύχουν οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις για την αναδιάρθρωση του χρέους με επιλεγμένους πιστωτές, η πολυπόθητη διευκόλυνση του ΔΝΤ δεν θα παρασχεθεί εγκαίρως.

Πώς χρηματοδοτεί η κυβέρνηση το διπλό έλλειμμα το επόμενο τρίμηνο; Σημαίνει ότι το Υπουργείο Οικονομικών θα πρέπει να ζητήσει από την κεντρική τράπεζα να αγοράσει γραμμάτια του δημοσίου, δημιουργώντας έτσι υπερβολική εκτύπωση χρήματος αφενός και, αφετέρου, οι εμπορικές τράπεζες ενδέχεται να μην είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις συναλλάγματος για εισαγωγές καυσίμων και άλλα απαραίτητα. θέματα. Εμπορεύματα με συνεχιζόμενο έλλειμμα στο ισοζύγιο πληρωμών. Αυτό θα μπορούσε να καταλήξει ξανά σε μαζικές κοινωνικές αναταραχές. Η επιτυχής ολοκλήρωση των τρεχουσών διαπραγματεύσεων, ιδιαίτερα με τον Κινέζο ομόλογό τους, είναι υψίστης σημασίας για να μπορέσει το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΝΤ να εγκρίνει τη διευκόλυνση των 2,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ και να λάβει την πρώτη δόση. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, εάν καταφέρουν να επιτύχουν σε αυτή τη διαδικασία, είναι δυνατό να τεθούν σε εφαρμογή τα θεμελιώδη μακροοικονομικά στοιχεία που απαιτούνται για τη σταθεροποίηση της οικονομικής κατάστασης. Η τρέχουσα διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους πρέπει να εξεταστεί από αυτή την οπτική γωνία. Ωστόσο, η προέλευση του δημόσιου χρέους είναι πιο σημαντική από τη θεραπεία αναδιάρθρωσης του χρέους.

Η αιτία του χρέους είναι πιο σημαντική από τη θεραπεία του

Ένα πρόσφατο ερευνητικό άρθρο του Ηλία Παντίκα, Καθηγητή Διεθνούς Δικαίου και Διαιτησίας, που δημοσιεύτηκε στο Πανεπιστήμιο Ben Khalifa με τίτλο «The Default of Public Debt in Lebanon: The Greek Experience Shows that the Cause is as Important as the Cure», μπορεί να είναι χρήσιμο. για να είμαστε πιο προσεκτικοί στις προσπάθειές μας για αναδιάρθρωση των χρεών. Σύμφωνα με την προαναφερθείσα έρευνα, τα εκτενή ευρήματα μιας ανεξάρτητης κοινοβουλευτικής επιτροπής έδειξαν ότι μέχρι την έναρξη της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2008, ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ της Ελλάδας ήταν από τους χαμηλότερους στην Ευρώπη και σίγουρα βιώσιμος.

Γιατί λοιπόν έσπασα την οροφή την επόμενη χρονιά; Αυτό οφείλεται στη συσσώρευση ιδιωτικών χρεών στις ελληνικές τράπεζες (με τη μορφή δανείων) περίπου 100 δισ. ευρώ. Στη συνέχεια, ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ της Ελλάδας αυξήθηκε και η πιστοληπτική ικανότητα έπεσε κατακόρυφα. Τώρα έχει ένα χρέος 100 δισεκατομμυρίων ευρώ που ανακαλύφθηκε πρόσφατα και αυτά τα γεγονότα είναι θαμμένα κάτω από τη λαϊκή αφήγηση. Η ανεξάρτητη έρευνα που διεξήχθη έδειξε ότι για να κατανοήσουμε πλήρως την κρίση χρέους του Λιβάνου, δεν αρκεί να εξεταστούν απλώς τα διορθωτικά μέτρα που προτείνει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Η προέλευση του χρέους μιας χώρας είναι ακόμη πιο σημαντική γιατί μας λέει πώς και από ποιον συσσωρεύτηκε το χρέος.

Ως εκ τούτου, ο καθηγητής Panticas συμβουλεύει την κυβέρνηση του Λιβάνου: “Καμία αναδιάρθρωση δεν πρέπει να ξεκινήσει πριν συμβεί η πραγματικότητα του χρέους. Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα υποθήκευε το σπίτι του απλώς και μόνο επειδή μια τράπεζα είπε στον ιδιοκτήτη ότι είχε κάνει ένα χρέος που δεν γνώριζε”. Ο ιδιοκτήτης ρωτά πρώτα για αυτό το χρέος και αν διαπιστώσει ότι έχει γεννηθεί άδικα ή άδικα, αρνείται να το πληρώσει.Αυτό είναι το λιγότερο που μπορεί να ζητήσει ο Λιβανέζος λαός.

Δίδαγμα από προηγούμενη εμπειρία

Όσον αφορά τη διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους, είναι σημαντικό να αναλυθεί κριτικά το τρέχον απόθεμα του συνολικού χρέους – εσωτερικό και εξωτερικό χρέος, η προέλευση και η φύση του αποθέματος χρέους και η σύνθεση των κατόχων/πιστωτών του. Το δίδαγμα από την εμπειρία της Ελλάδας και του Λιβάνου με την αναδιάρθρωση του χρέους είναι ότι μια πιο ολοκληρωμένη ανάλυση του κεφαλαίου του χρέους είναι πιο σημαντική από την απλή παρακολούθηση του μηχανισμού αναδιάρθρωσης του χρέους (αν και πολύ περίπλοκος) από την άποψη της συνταγής του ΔΝΤ. Σύμφωνα με πηγές από το υπουργείο Οικονομικών και την Κεντρική Τράπεζα, το συνολικό δημόσιο χρέος έχει ανέλθει στο 145% του ΑΕΠ. Νωρίτερα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο προέβλεψε ότι το χρέος της Σρι Λάνκα θα ήταν περίπου 122% του ΑΕΠ. Ήταν μόνο το χρέος της κεντρικής κυβέρνησης, το οποίο ήταν μόνο 104 τοις εκατό του ΑΕΠ, μέχρι το τέλος του 2021;

Σύμφωνα με τα τελευταία στατιστικά στοιχεία, το συνολικό δημόσιο χρέος της Σρι Λάνκα είναι 79,9 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Επιπλέον, η συνολική δανειακή απαίτηση για το 2023, όπως αναφέρεται στον εγκεκριμένο κρατικό προϋπολογισμό, θα είναι 4,9 τρισεκατομμύρια ρουπίες. Αυτό συμβαίνει παρά τα αυξημένα φορολογικά έσοδα και την προτεινόμενη διαδικασία αναδιάρθρωσης του χρέους. Τα συνολικά πρόσθετα δάνεια κατά το πρώτο τρίμηνο θα μπορούσαν να φτάσουν τα 1.250 δισεκατομμύρια ρουπίες (3,6 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ), σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2023. Η πρόκληση εδώ είναι πώς θα κανονίσουμε τη σταδιακή χρηματοδότηση τουλάχιστον για τους επόμενους τρεις μήνες που λήγουν τον Μάρτιο του 2023. εν αναμονή της απόφασης του συμβουλίου του ΔΝΤ.διεθνής.

Ως εκ τούτου, προτείνεται οι αρχές να διαθέσουν το κοινό παρέχοντας ένα είδος «τριμηνιαίας πρόβλεψης δημοσιονομικού ελλείμματος» και πώς αναμένει να χρηματοδοτήσει αυτό το έλλειμμα σε μηνιαία βάση καθώς και την προέλευση, τη φύση και τη σύνθεση του δημόσιου χρέους. .

(Ο Jayambathi Mulegoda είναι Διευθυντής Εταιρείας και πρώην Πρόεδρος του Συμβουλίου Τσάι της Σρι Λάνκα)