«Αυτό που γνωρίζουμε για το BA.2 μέχρι στιγμής είναι ότι έχει ένα μέτριο πλεονέκτημα μετάδοσης έναντι του BA.1. Ωστόσο, δεν είναι σχεδόν το πλεονέκτημα μετάδοσης που έχουμε δει μεταξύ του όμικρον και του δέλτα», είπε ο Walensky. «Δεν έχουμε δει μελέτες που να υποδηλώνουν ότι είναι πιο σοβαρό, ούτε έχουμε δει μελέτες που να υποδεικνύουν ότι θα αποφύγει τα εμβόλιά μας περισσότερο από ό,τι το omicron έχει ήδη, και στην πραγματικότητα ότι τα εμβόλιά μας θα λειτουργούσαν ακριβώς όπως έχουν με το omicron». ‘
Οι ειδικοί στη δημόσια υγεία είπαν ότι η υποπαραλλαγή μπορεί να επιβραδύνει την τρέχουσα πτώση των λοιμώξεων σε ολόκληρη τη χώρα, αλλά πιθανότατα δεν θα τη σταματήσει. Αυτό συνήθως συνέβη σε άλλες χώρες, με ορισμένες εξαιρέσεις όπως η Δανία, όπου το BA.2 έχει γίνει κυρίαρχο.
Ο Walensky είπε ότι επισήμανε ότι συνέπεσε με τη χαλάρωση των μέτρων μετριασμού, προσθέτοντας, “Γι’ αυτό διατηρούμε επί του παρόντος αυτά στη θέση τους, μεταξύ των λόγων”.
Η μελέτη διεξήχθη στην Καλιφόρνια και διαπίστωσε ότι η συνεπής χρήση μάσκας προσώπου ή αναπνευστήρα σε εσωτερικούς χώρους συσχετίστηκε με χαμηλότερες πιθανότητες μόλυνσης από τον κοροναϊό.
Η χρήση υφασμάτινης μάσκας μείωσε τις πιθανότητες κατά 56%, ενώ οι χειρουργικές μάσκες κατά 66%. Αλλά οι μάσκες N95 και KN95 έκαναν τα μέγιστα για την πρόληψη της μόλυνσης, μειώνοντας τις πιθανότητες μόλυνσης ενός ατόμου κατά 83%, διαπίστωσε η μελέτη.
