Έχει εξαλειφθεί ο μύθος της μάσκας; Νέα έρευνα αποκαλύπτει ότι η χρήση μάσκας προσώπου δεν μείωσε τον κίνδυνο μόλυνσης από κορωνοϊό μετά το πρώτο κύμα Omicron

Μια νέα μελέτη δείχνει ότι οι μάσκες προσώπου δεν μείωσαν σημαντικά τον κίνδυνο μόλυνσης από τον COVID-19 μετά το αρχικό κύμα Omicron, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για προσαρμοστικές στρατηγικές και περαιτέρω έρευνα καθώς εξελίσσονται οι παράγοντες κινδύνου.

Νέα ευρήματα από το Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας υποδηλώνουν ότι η χρήση μάσκας προσώπου δεν μείωσε τον κίνδυνο μόλυνσης από τον Covid μετά την αρχική άνοδο της παραλλαγής Omicron. Μια ανάλυση επίσημων δεδομένων έδειξε ότι οι παράγοντες κινδύνου μόλυνσης άλλαξαν σημαντικά όταν η κυρίαρχη παραλλαγή του Covid στο Ηνωμένο Βασίλειο άλλαξε από το Delta στο Omicron τον Δεκέμβριο του 2021.

Αυτό περιελάμβανε τη χρήση μάσκας, το ιστορικό ταξιδιών στο εξωτερικό, το μέγεθος του νοικοκυριού, το αν εργάζονταν ή ήταν συνταξιούχοι και την επαφή με παιδιά ή άτομα άνω των 70 ετών.

Ο επικεφαλής συγγραφέας Καθηγητής Paul Hunter, από την Ιατρική Σχολή Norwich στο Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας (UEA), δήλωσε: «Στις αρχές της πανδημίας, δημοσιεύθηκαν αρκετές μελέτες που εξετάζουν παράγοντες κινδύνου για τον Covid, αλλά πολύ λιγότερες μελέτες μετά το πρώτο έτος περίπου. ” . Η έρευνά μας δείχνει ότι υπήρξαν αλλαγές σε ορισμένους παράγοντες κινδύνου κατά τη στιγμή που η παραλλαγή Omicron BA.2 έγινε κυρίαρχη.

Η συν-συγγραφέας Dr Julie Brainard, από την Ιατρική Σχολή του Νόργουιτς στο Πανεπιστήμιο της Ανατολικής Αγγλίας, είπε: «Αυτό δεν είναι εντελώς περίεργο καθώς in vitro στοιχεία δείχνουν ότι η παραλλαγή Omicron ήταν πιο ικανή να μολύνει τα κύτταρα που καλύπτουν την ανώτερη αναπνευστική οδό από προηγούμενες παραλλαγές. και επομένως μπορεί να μολύνει καλύτερα τα κύτταρα της ανώτερης αναπνευστικής οδού. Ικανότητα κίνησης. Η διαχείριση του κινδύνου μόλυνσης πρέπει να είναι ευέλικτη, να προσαρμόζεται στην εξέλιξη της επιδημίας και να βελτιώνει την ποιότητα των πληροφοριών όπως αυτή αναδύεται. Για να αποτρέψουμε τη μόλυνση, πρέπει να έχουμε μια καλή εικόνα για το ποιοι παράγοντες μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο σημαντικοί. Εάν αυτοί οι παράγοντες μπορούν να αλλάξουν, πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση για να συμβεί αυτό.

Μεθοδολογία και κύρια ευρήματα από τα δεδομένα

Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα που ήταν διαθέσιμα από την έρευνα Covid του Γραφείου Εθνικής Στατιστικής (ONS) στην Αγγλία, η οποία συνέκρινε τα ποσοστά μόλυνσης με μια συνεχιζόμενη έρευνα των νοικοκυριών του πληθυσμού για να εκτιμηθεί ο αριθμός των ατόμων που μολύνθηκαν. Από τον Νοέμβριο του 2021 έως τον Μάιο του 2022, το ONS έκανε επίσης ερωτήσεις στους ανθρώπους σχετικά με τις περιστάσεις και τις συνήθειές τους για να δουν εάν αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν να συνδεθούν με τον κίνδυνο θετικότητας.

Ο καθηγητής Χάντερ πρόσθεσε: «Χρησιμοποιήσαμε αυτό το σύνολο δεδομένων για να αναζητήσουμε σταθερότητα ή αλλαγή στη σημασία και την τάση των πιθανών παραγόντων κινδύνου για θετική εξέταση. Εφαρμόσαμε μια στατιστική μέθοδο που ονομάζεται μετα-παλίνδρομο για να γίνει αυτό.

Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι αλλαγές στους παράγοντες κινδύνου περιελάμβαναν:

• Τον Νοέμβριο του 2021, η χρήση πάντα μάσκας προσώπου στην εργασία, στο σχολείο ή σε εσωτερικούς χώρους συσχετίστηκε με χαμηλότερο κίνδυνο μόλυνσης τόσο σε ενήλικες όσο και σε παιδιά, αλλά μετά το πρώτο κύμα Omicron, αυτό δεν συνέβη.
• Η διαβίωση σε νοικοκυριό με πέντε ή περισσότερα άτομα αρχικά παρουσίαζε κίνδυνο, αλλά μέχρι το τέλος της περιόδου της μελέτης, τα άτομα σε μεγαλύτερα νοικοκυριά (τέσσερα άτομα και άνω) διέτρεχαν ελαφρώς μεγαλύτερο κίνδυνο από τα άτομα που ζούσαν σε μονοκατοικίες.
• Τα πρώτα ταξίδια στο εξωτερικό δεν συσχετίστηκαν με αυξημένο κίνδυνο, αλλά αργότερα συνέβη.
• Η εργασία στον τομέα της υγείας ή της κοινωνικής περίθαλψης ή η επαφή με άλλους συχνά διαπιστώθηκε ότι ήταν σημαντική κατά το πρώτο έτος της επιδημίας, αλλά δεν συσχετίστηκε με υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης ή αλλαγής συνολικά κατά την περίοδο της μελέτης.

• Το να ανήκεις σε εθνοτική μειονότητα συσχετίστηκε έντονα με αυξημένο κίνδυνο κατά τους πρώτους μήνες της πανδημίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά συσχετίστηκε με χαμηλότερο κίνδυνο και καμία σημαντική αλλαγή στην τάση κατά τη διάρκεια της πλήρους περιόδου παρατήρησης της μελέτης.
• Η συνταξιοδότηση συσχετίστηκε με χαμηλότερο κίνδυνο σε σύγκριση με τη γενική απασχόληση, αλλά οποιαδήποτε προστατευτική επίδραση είχε εξαφανιστεί έως τις 27 Φεβρουαρίου 2022, η οποία συνέπεσε με την έναρξη του δεύτερου κύματος Omicron.
• Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2022, κατέστη σαφές ότι υπήρχε μειωμένος κίνδυνος για τους ενήλικες που ζούσαν με παιδιά ηλικίας 16 ετών και κάτω.
• Τα άτομα κάτω των 70 ετών που ζούσαν με κάποιον 70 ετών και άνω είχαν αρχικά λιγότερες πιθανότητες να μολυνθούν από τον ιό, αλλά αυτό το προστατευτικό αποτέλεσμα μειώθηκε περίπου στα μέσα Φεβρουαρίου 2022.

Η ισορροπία των στοιχείων είναι ότι η χρήση καλυμμάτων προσώπου μειώνει τη μετάδοση λοιμώξεων του αναπνευστικού σε κοινοτικά περιβάλλοντα και μειώνει τη μετάδοση του Covid-19, είπαν οι ερευνητές. Το ερώτημα όμως είναι πόσο.

Συμπέρασμα και επιπτώσεις για μελλοντική έρευνα

Μια συστηματική ανασκόπηση των στοιχείων πριν από την πανδημία και ανάλυση των αρχικών δεδομένων έρευνας κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 έδειξε ότι η χρήση μάσκας μπορεί να μειώσει ή να μειώσει τη μετάδοση. SARS-CoV-2 Περίπου 19 κομμάτια, αλλά αυτά τα συμπεράσματα προκύπτουν κυρίως από δεδομένα που προηγούνται της εμφάνισης των παραλλαγών Omicron.

Αυτή η τελευταία έρευνα διαπίστωσε ότι πριν από το Omicron BA.2, η μη χρήση μάσκας σχετιζόταν με αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης περίπου 30% στους ενήλικες και 10% στα παιδιά. Αλλά από το δεύτερο κύμα Omicron (μέσα έως τέλη Φεβρουαρίου 2022 και μετά) δεν υπήρχε προστατευτική επίδραση από τη χρήση μάσκας σε ενήλικες και πιθανώς αυξημένος κίνδυνος μόλυνσης στα παιδιά.

Ο καθηγητής Πολ Χάντερ σχολίασε: «Δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι παράγοντες κινδύνου αλλάζουν κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας για μια εξαιρετικά μολυσματική ασθένεια με σύντομη περίοδο ανοσίας, όπως ο Covid. Επιδημιολογικά μοντέλα που ονομάζονται SEIRS (Susceptible, Exposur, Infected, Recovered, Susceptible) προβλέπουν ότι τέτοιες λοιμώξεις γίνονται ενδημικές, οι παράγοντες κινδύνου που τροφοδότησαν την επιδημία στα αρχικά της στάδια γίνονται λιγότερο σημαντικοί και ο ρυθμός με τον οποίο οι άνθρωποι χάνουν την ανοσία τους γίνεται πιο σημαντικός στην αύξηση της μόλυνσης ποσοστά.»

Ο Δρ Μπρέιναρντ πρόσθεσε: «Πολλοί από τους πιθανούς παράγοντες κινδύνου για τον Covid δεν έχουν αλλάξει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και είναι σημαντικό να τους γνωρίζουμε επίσης. Προσφέρουμε μερικές πιθανές εξηγήσεις για το γιατί συμβαίνουν αλλαγές, αλλά χρειαζόμαστε πιο εστιασμένη έρευνα για να κατανοήσουμε με βεβαιότητα γιατί συμβαίνουν αλλαγές σε ορισμένους παράγοντες κινδύνου.

Αναφορά: «Αλλαγή των παραγόντων κινδύνου για την ανάπτυξη λοίμωξης SARS-CoV-2 από δέλτα σε όμικρον» από τον Paul R. Hunter and Julie Brainard, 15 Μαΐου 2024, Ένα συν.
doi: 10.1371/journal.pone.0299714

Η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από το National Institute for Health and Care Research (NIHR) Health Protection Research Unit in Emergency Preparedness and Response στο King’s College του Λονδίνου σε συνεργασία με την Υπηρεσία Ασφάλειας Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου (UKHSA) και σε συνεργασία με το University of East Anglia.