5 πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε για το γιατί ο Ζελένσκι απέλυσε τον Διοικητή των Χερσαίων Δυνάμεων Στρατηγό Σούντολ

• Πολλά έχουν πάει στραβά στις χερσαίες επιχειρήσεις της Ουκρανίας από τον διορισμό του υποστράτηγου Γιούρι Σούντολ τον Φεβρουάριο.

Αν και οι ουκρανικές δυνάμεις κατάφεραν να κρατήσουν και να προκαλέσουν περισσότερες απώλειες στον ισχυρότερο ρωσικό στρατό από όσες υπέστησαν τους τελευταίους τεσσεράμισι μήνες, τα πράγματα δεν πήγαν καλά. Μια επίθεση που εξαπέλυσε το Κρεμλίνο τον Μάιο στην περιοχή του Χάρκοβο πέτυχε την κατάληψη περίπου 100 τετραγωνικών χιλιομέτρων ουκρανικού εδάφους μπροστά στην ελάχιστη αντίσταση. Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ορισμένες ουκρανικές δυνάμεις είχαν τραπεί σε φυγή. Ουκρανικά μέσα ενημέρωσης τεκμηρίωσαν αργότερα ότι οι οχυρώσεις και οι ισχυρές δυνάμεις μάχης δεν υπήρχαν καθόλου.

Στον τομέα νότια του ποταμού Dnipro, παρά τη συντριπτική ουκρανική υπεροχή στον τομέα των drones, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις αγωνίζονται να παράσχουν – πόσο μάλλον να επεκτείνουν – ένα προγεφύρωμα στην αριστερή όχθη του ποταμού.

Οι ουκρανικές δυνάμεις επιχείρησαν μικρές αντεπιθέσεις σε αρκετούς τομείς, αλλά η πρόοδος ήταν αργή.

Οι επικριτές κατηγόρησαν τον Σουντόλ ότι προσπάθησε να αντιμετωπίσει αυτή τη δύσκολη κατάσταση διατάζοντας αντεπιθέσεις, χωρίς υποστήριξη πυροβολικού και τεθωρακισμένων, που οδήγησε σε συσσώρευση ουκρανικών απωλειών και διέταξε τα στρατιωτικά δικαστήρια να βρουν αξιωματικούς που φέρουν την ευθύνη για τις αποτυχίες.

Ίσως η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τις επιχειρήσεις ήρθε τον Ιούνιο, όταν οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν περισσότερα εδάφη στον ανατολικό τομέα του Ποκρόβσκ.

• Ο Sudol, ο άνθρωπος που απολύθηκε, δεν είναι ο τύπος του ανώτερου στρατιωτικού που ήταν ο Πρόεδρος Volodymyr Ζελένσκι Φαίνεται ότι.

Κατά τη διάρκεια δύο και πλέον ετών πολέμου, ο Ουκρανός πρόεδρος έχει επανειλημμένα επαινέσει νεότερους αξιωματικούς με πρόσφατη εμπειρία στο πεδίο της μάχης και τους επέλεξε για προαγωγή. Ο Ζελένσκι είχε μια μακροχρόνια σύγκρουση με τον δημοφιλή στρατηγό Valery Zalozny, σχετικά με τη δέσμευση του Zalozny σε παλαιότερους αξιωματικούς που συμμετείχαν για πρώτη φορά σε μάχες με τη Ρωσία το 2014-2021 και που μέχρι το 2022 είχαν γίνει ανώτεροι στρατηγοί που διοικούσαν μεγάλες διοικήσεις. Σύμφωνα με δημοσιεύματα ειδήσεων, η σχέση του προέδρου με τον Ζαλόζνι έγινε τεταμένη επειδή ο Ζαλόζνι αρνήθηκε να διατάξει μεγάλες επιθέσεις που ήθελε να εξαπολύσει η προεδρική διοίκηση για πολιτικούς λόγους και πιθανώς λόγω της δημοτικότητας του Ζαλόζνι στους Ουκρανούς ψηφοφόρους.

Ο Σούντολ, 53, απόφοιτος του μόνου ικανού για μάχη σχηματισμού σε ολόκληρο τον ουκρανικό στρατό το 2014 (25η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία), είναι εκπρόσωπος του βιβλίου της ηγεσίας της «παλιάς σχολής» που διευθύνει την AFC το 2022 και οφείλει στη Ζαλόζνι. για τις προσπάθειές τους. Προσφορές.

Το 2024, όταν απολύθηκε ο Zalozny, η προεδρική διοίκηση όρισε τον Sudol ως αξιωματικό της συνέχειας που θα βελτίωνε την απόδοση των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων χωρίς να ανατρέψει ολόκληρη την αλυσίδα διοίκησης του στρατού. Μια πιθανή εξήγηση για την απόλυση του Sudol στις 24 Ιουνίου μπορεί να είναι ότι ο Zelenskyy πίστευε ότι οι μέθοδοι και η πίστη του Sudol ήταν ανεπαρκείς για να αντιμετωπίσει την κατάσταση στο μέτωπο τους τελευταίους τέσσερις μήνες.

• Ο στρατηγός Αντρέι Χνάτοφ, ο άνθρωπος που θα αντικαταστήσει τον Σούντολ, είναι ακριβώς το είδος του νέου, επαγγελματία στρατιωτικού που ο Πρόεδρος Ζελένσκι είπε ότι η Ουκρανία χρειάζεται για να κερδίσει τον πόλεμο.

ΣΧΕΔΟΝ ΠΛΗΡΗΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΚΑΡΙΕΡΑ (14 χρόνια νεότερος από τον Sudol), ο Hnatov ξεκίνησε στο στρατό στις δυνάμεις των τανκς, αλλά το 2016 μετακόμισε σε μία από τις λίγες μονάδες που βρίσκονταν σε ενεργό μάχη με τις ρωσικές δυνάμεις εκείνη την εποχή – τον 36ο Πεζοναυτικό Ταξιαρχία – ως διοικητής. Κατώτερος αξιωματικός, για τα επόμενα πέντε χρόνια οδήγησε Πεζοναύτες στην πρώτη γραμμή στη μάχη στον τομέα της νότιας Μαριούπολης.

Αν και ήταν πολύ νέος για να είναι μέλος της ομάδας ανώτερων αξιωματικών που διοικούσαν την Ουκρανική Αμυντική Δύναμη στην αρχή της δεύτερης εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022, ο Χνάτοφ ανέβηκε στο επιτελείο και την ηγεσία μέχρι που τελικά διοικούσε τη Νότια Μικτή Δύναμη της Ουκρανίας. όπου ήταν βασικός αξιωματικός στην επιτυχή υπεράσπιση του Μικολάιβ, την απελευθέρωση της Χερσώνας και την τολμηρή ναυτική επίθεση τον Οκτώβριο του 2023, από την παλιά του ταξιαρχία, για να δημιουργήσει ένα προγεφύρωμα στην αριστερή όχθη του Ντνίπρο.

Τον Φεβρουάριο, όταν ο Ζελένσκι αντικατέστησε τον Ζαλόζνι, ο Ουκρανός πρόεδρος επέλεξε τον Χνάτοφ ως έναν από τους πέντε δοκιμασμένους στη μάχη διοικητές που αντιπροσώπευαν τους καλύτερους νέους ηγέτες μάχης που είχε δημιουργήσει η AFC.

Μεταξύ του ουκρανικού στρατιωτικού εθελοντικού κινήματος, το οποίο έχει εκατομμύρια μέλη – όλοι τους πιθανοί ψηφοφόροι Zelenskyy – η διαδικασία καθαρισμού του σπιτιού και αντικατάστασης ανώτερων εκπαιδευμένων στη Σοβιετική αξιωματικών με μια νέα, νεότερη γενιά στρατηγών όπως ο Hnatov έχει ευρεία υποστήριξη.

• Ορισμένα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης προωθούν τη θεωρία ότι ο Ζελένσκι αποφάσισε ότι δεν μπορεί να προσλάβει στρατηγούς που δεν επιτυγχάνουν αποτελέσματα ή να ακούει στρατεύματα πρώτης γραμμής.

Σε ένα άρθρο την Τετάρτη, ο Γιούρι Μπουτούσοφ, ένας από τους πιο εξέχοντες στρατιωτικούς δημοσιογράφους της Ουκρανίας, επαίνεσε το μαχητικό ιστορικό, το προσωπικό θάρρος και το ατομικό χάρισμα του Σουντόλ όταν οδηγούσε μικρότερες μονάδες στη μάχη. Ταυτόχρονα, ο Butusov επέκρινε τον Sudol ότι απέτυχε να καταστήσει αποτελεσματικές τις χερσαίες δυνάμεις της Ουκρανικής Ομοσπονδίας σε όλα τα επίπεδα και ότι καταφεύγει σε γραπτές οδηγίες, έρευνες στρατιωτικής αστυνομίας και απειλές, αντί να καθοδηγεί και να οργανώνει υποστήριξη σε διοικητές πεδίου.

Παρόλο που ο Σούντολ είχε καλή απόδοση ως αξιωματικός πρώτης γραμμής, όταν προήχθη σε ανώτατο διοικητήριο, ο Σούντολ προσπάθησε να διευθύνει έναν ολόκληρο στρατό με εντολές από πάνω προς τα κάτω και σκόπιμα δεν γνώριζε την κατάσταση στην πρώτη γραμμή, είπε ο Μπουτούσοφ. Ο Μπουτούσοφ ισχυρίστηκε ότι ένας άνθρωπος που είχε προαχθεί πέρα ​​από τις δυνατότητές του δεν είχε δικαίωμα να διοικεί στρατεύματα στον πόλεμο και ότι ήταν καθήκον του Ζελένσκι να αναλάβει δράση.

Η μεγάλη ειδησεογραφική εφημερίδα Ukrainska Pravda σε ένα αναλυτικό άρθρο εξέφρασε σχεδόν την ίδια άποψη, αλλά υποστήριξε επίσης ότι ο Sudol μπορεί να επέλεξε να αναλάβει την ευθύνη για τις αδυναμίες του στρατού, ώστε η διοίκηση του Zelensky να μην διώξει τους φίλους του. Μετά την απόλυσή του, ο Sudol δεν σχολίασε δημόσια την κριτική. Η Kyiv Post δεν μπόρεσε να επικοινωνήσει μαζί του.

• Ο Sudol μπορεί να αντιμετώπισε ένα θεμελιώδες πρόβλημα: το AFL είναι μια μαχητική δύναμη εθελοντών που είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν και να θυσιαστούν, αλλά τις περισσότερες φορές δεν ακολουθούν τυφλά τις εντολές ή δεν είναι ιδανικοί στρατιώτες.

Σύμφωνα με τα περισσότερα από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης της Ουκρανίας, ο καταλύτης για την απόλυση του Sudol ήταν μια δημόσια επιστολή που έγραψε ο Bohdan Krutievich, αναπληρωτής διοικητής της 12ης Ταξιαρχίας Εθνοφρουράς – του διάσημου συντάγματος Αζόφ που πολιόρκησε τη Μαριούπολη – στην οποία ο αξιωματικός Azov κατηγόρησε τον Sudol για έκδοση εγκληματικών διαταγών και προσπαθεί να χρησιμοποιήσει στρατιωτική αστυνομία και εισαγγελείς για να τιμωρήσει τους υφισταμένους εκείνους που δεν είναι πρόθυμοι να εκτελέσουν εντολές και να δώσουν μάχες που δίνουν προτεραιότητα στον ουκρανικό έλεγχο σε σημεία στον χάρτη, αντί να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες. Στους περισσότερους στρατούς του ΝΑΤΟ, ένας αξιωματικός που έκανε δημόσιες κατηγορίες σε καιρό πολέμου θα είχε συλληφθεί -τουλάχιστον- για ανταρσία. Μέχρι σήμερα, ο Κρούτεβιτς δεν έχει τιμωρηθεί. Φιγούρες με πολιτική επιρροή (δηλαδή μπλόγκερ με εκατοντάδες χιλιάδες οπαδούς) που συμμάχησαν με τον Ζελένσκι επανέλαβαν τις κατηγορίες του Κρούτεβιτς, υποστηρίζοντας ουσιαστικά ότι ο αξιωματικός του Αζόφ είχε δίκιο εκτελώντας τις εντολές του, αντί να ελαχιστοποιεί τα Θύματα και να ακούει τους ηγέτες της πρώτης γραμμής. Ίσως, όταν ο Zelensky βρέθηκε αντιμέτωπος με την επιλογή να υποστηρίξει τον Sudol και την αλυσίδα διοίκησης του Συντάγματος Azov και την αυστηρή στρατιωτική πειθαρχία ή να αποφύγει την ανοιχτή μάχη με το σύνταγμα Azov και τους υποστηρικτές του και να αντικαταστήσει τον Sudol με κάποιον νεότερο, επέλεξε το δεύτερο.