Δύο εξέχοντες γερουσιαστές και πρώην υποψήφιοι για την προεδρία — ο Μπέρνι Σάντερς από το Βερμόντ και η Λίντσεϊ Γκράχαμ από τη Νότια Καρολίνα — συναντήθηκαν για μια συζήτηση στη Βοστώνη το Σαββατοκύριακο, ως Politico. αιχμηρόςΟ Ρεπουμπλικανός έθεσε ένα σημείο που εξέπληξε ορισμένους.
Εάν οι Ρεπουμπλικάνοι ανακτήσουν τον έλεγχο της Γερουσίας μετά τις ενδιάμεσες εκλογές, το σημερινό μέλος της ταξινόμησης του προϋπολογισμού της Γερουσίας θέτει τα θεμέλια: «Η μεταρρύθμιση του δικαιώματος είναι απαραίτητη για εμάς για να μην γίνουμε Έλληνες». Είπε ότι είναι ανοιχτός στην προσαρμογή του ανώτατου ορίου εισοδήματος και της ηλικίας επιλεξιμότητας για τα προγράμματα — και θέλει να φέρει σε μια δικομματική ομάδα για να μελετήσει τα προβλήματα.
Τα σχόλια του Γκράχαμ ήταν, φυσικά, Καταγράφηκε στην κάμεραΟι ψηφοφόροι πιθανότατα θα τους ξαναδούν τους επόμενους μήνες. Αυτό συμβαίνει επειδή οι Δημοκρατικοί είναι πρόθυμοι να πουν στο κοινό ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θέλουν να περικόψουν την Κοινωνική Ασφάλιση και το Medicare, και κάθε φορά που ένας γερουσιαστής κάνει σχόλια όπως αυτό, κάνει τη δουλειά λίγο πιο εύκολη.
Αλλά αυτή δεν είναι η μόνη γωνία ενδιαφέροντος.
Πρώτον, αξίζει να τονιστεί ότι η ιδέα ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής «πρέπει» να περικόψουν την Κοινωνική Ασφάλιση και το Medicare για να αποτρέψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες από το να γίνουν Ελλάδα είναι σαφώς εσφαλμένη. Ως αναγνώστες που ήταν μαζί μου για πολλά χρόνια Ξέρω ότι αυτό το επιχείρημα δεν είχε νόημα.
Μετά την ελληνική κρίση χρέους πριν από 12 χρόνια, η χώρα είχε εξαιρετικά υψηλά επιτόκια και πάλευε να βρει εξωτερικά δάνεια. Αντίθετα, τα επιτόκια των ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι χαμηλά και οι ξένοι επενδυτές είναι πρόθυμοι να μας δανείσουν χρήματα. Η Ελλάδα είναι μέρος ενός ηπειρωτικού νομίσματος. Αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το δικό τους νόμισμα. Η πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας κατέρρευσε. Η πιστοληπτική ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι καλή. Η Ελλάδα έχει μικρή οικονομία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο.
Οι διαφορές είναι τεράστιες, όπως πραγματικά θα έπρεπε να γνωρίζει ένα μέλος της Επιτροπής Προϋπολογισμού της Γερουσίας.
Αλλά με εκπλήσσει και η εξοικείωση με τη ρητορική της Νότιας Καρολίνας. Το δρόμο της επιστροφής Ιούλιος 2011Για παράδειγμα, ο Γκράχαμ ζήτησε απροσδιόριστες «μεταρρυθμίσεις» δαπανών που, όπως είπε, ήταν απαραίτητες «για να διασφαλιστεί ότι δεν θα γίνουμε Έλληνες». Σύντομα έγινε βασικό στοιχείο στο ρεπουμπλικανικό όραμα.
σε Δεκέμβριος 2012Ο Γκράχαμ επέμεινε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής συμφωνούν σε «διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις» του Medicare και της Κοινωνικής Ασφάλισης προκειμένου να «αποτρέψουν τη χώρα μας από το να γίνει Ελλάδα». σε Αύγουστος 2013πρόσθεσε ο Γκράχαμ, «Είναι τραγικό το μονοπάτι που περπατάμε ως έθνος, γινόμαστε Ελλάδα».
Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ έγινε πρόεδρος, το σημείο συζήτησης εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από τη ρητορική φαρέτρα του Γκράχαμ – ακόμη και όταν η κυβέρνηση των Ρεπουμπλικάνων παρουσίαζε τεράστια ελλείμματα και πρόσθεσε τρισεκατομμύρια δολάρια στο εθνικό χρέος. Πράγματι, ο Γκράχαμ ψήφισε προσωπικά τεράστιες φορολογικές ελαφρύνσεις για πλούσιες και μεγάλες εταιρείες, καθώς και επιθετικές δαπάνες για την αντιμετώπιση του Covid, εντελώς αδιάφορο για οικονομικούς λόγους.
Για λόγους που ο Νοτιοκαρολίνιος δεν θα εξηγούσε, φαινόταν απλώς να ξεχάσει να ανησυχεί εντελώς ενώ το κόμμα του είχε τον έλεγχο του Λευκού Οίκου, ακόμη και όταν το πρόβλημα για το οποίο ισχυριζόταν ότι ανησυχούσε χειροτέρευε.
Δεν θα ξέρατε ότι —τυχαία, είμαι σίγουρος— στον Graham υπενθύμισε ξανά τις ανησυχίες του για την Ελλάδα λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Τζο Μπάιντεν. Για παράδειγμα, νωρίτερα φέτος, αφού κράτησε το σημείο συζήτησης στο ράφι για σχεδόν μισή δεκαετία, ο Graham ανακοινώνω«Θα γίνουμε Ελλάδα ως έθνος αν δεν αλλάξουμε αυτή την κατάσταση. Θα απαιτήσει συμβιβασμό για την ιατρική περίθαλψη και την κοινωνική ασφάλιση».
Όλα βοήθησαν να δημιουργηθεί το σκηνικό για το περασμένο Σαββατοκύριακο, όταν ο Γκράχαμ επανέλαβε τον εαυτό του.
Αν ένας Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής περίμενε ότι οι άνθρωποι θα έπαιρναν αυτά τα επιχειρήματα στα σοβαρά, θα απογοητευόταν.
“Ερασιτέχνης διοργανωτής. Εξαιρετικά ταπεινός web maven. Ειδικός κοινωνικών μέσων Wannabe. Δημιουργός. Thinker.”