Η θάλασσα είναι γεμάτη παράξενα πλάσματα, Και το πιο περίεργο είναι ο καλικάντζαρος καρχαρίας. Αυτή η παράξενη εξέλιξη βρίσκεται επί του παρόντος στο επίκεντρο μιας πιθανής φάρσας.
Το 2022, οι ερευνητές δημοσίευσαν μια εργασία για έναν νεαρό καρχαρία καλικάντζαρους που βρέθηκε νεκρός στα ανοιχτά της Ελλάδας. Στις 25 Αυγούστου 2020, ένας άνδρας που περπατούσε στην παραλία Κλεισίδι στο νησί της Ανάφης στην Ελλάδα είδε κάτι που δεν έπρεπε να είναι εκεί: έναν γιγάντιο καρχαρία. Το σήκωσε, το μετακίνησε πάνω από έναν βράχο για να τραβήξει μια καλύτερη φωτογραφία και το έστειλε σε μια ομάδα επιστημόνων.
Επειδή οι καρχαρίες καλικάντζαροι είναι απίστευτα σπάνιοι και δεν έχουν δει ποτέ στη Μεσόγειο, έκανε τις καρδιές των επιστημόνων να ανατριχιάσουν. Αλλά τώρα, αφού μερικοί ακόμη επιστήμονες εξέτασαν προσεκτικότερα την κατάσταση, φαίνεται ότι το όλο θέμα μπορεί να ήταν μια φάρσα – όχι μόνο η ιστορία, αλλά ο καρχαρίας τρολλ. Μπορεί στην πραγματικότητα να είναι ένα πλαστικό παιχνίδι.
“Αν αυτή είναι πράγματι μια εικόνα ενός καρχαρία καλικάντζαρους, όπως προτείνουν πολλές πηγές.” έγραψε Gizmodo«Αυτή είναι μια προειδοποιητική ιστορία για την επιστήμη των πολιτών, την απρόσεκτη επεξεργασία και την αξιολόγηση από ομοτίμους και την πίεση που αντιμετωπίζουν οι επιστήμονες για να δημοσιεύσουν νέα ευρήματα όσο το δυνατόν πιο γρήγορα και όσο πιο συχνά γίνεται».
Το άρθρο, που ονομάζεται «Νέες καταγραφές σπάνιων ειδών στη Μεσόγειο», βασίζεται σε μια φωτογραφία που έστειλε ένας πολίτης επιστήμονας, βασικά ένας απλός πολίτης που προσφέρεται εθελοντικά να βοηθήσει τους επιστήμονες να βρουν ενδιαφέροντα πράγματα. Ένας πολύ σπάνιος καρχαρίας ήταν σίγουρα παρών σε ένα μέρος όπου δεν είχε βρεθεί ποτέ καρχαρίας, και τα αυτιά των επιστημόνων που δεν ήταν πολίτες ήταν ενθουσιασμένοι. Αλλά κανένας από τους ερευνητές που συμμετείχαν στο έγγραφο δεν κοίταξε πραγματικά τον «καρχαρία» στη φωτογραφία.
Στη συνέχεια, λίγους μήνες μετά τη δημοσίευση της εργασίας, μερικοί επιστήμονες γέμισαν τους προβολείς τους με τη μελέτη και έλαμψαν μια φωτεινή δέσμη πάνω της. «Μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτή την εικόνα… θέτει υπό αμφισβήτηση την αυθεντικότητά της», είπαν έγραψε.
Οι συντάκτες του Gizmodo εξήγησαν ότι οι σχολιαστές είχαν βάσιμους λόγους να αμφιβάλλουν ότι η εικόνα ήταν ένας πραγματικός γιγάντιος καρχαρίας. «Οι σχολιαστές απαρίθμησαν 10 λόγους για τον σκεπτικισμό τους», έγραψαν. «Από το σχήμα της σιαγόνας και άλλα κομμάτια στο «δείγμα» στη φωτογραφία, μέχρι τον εσφαλμένο αριθμό βραγχίων, την ακαμψία των πτερυγίων και την έλλειψη λεπτομερειών στην περιγραφή του άρθρου».
Οι πρώτοι ερευνητές έσπευσαν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, αλλά δεν ξεκαθάρισαν τα πράγματα πολύ. Και επειδή το Διαδίκτυο είναι το Διαδίκτυο, το Διαδίκτυο έκανε ό,τι έκανε το Διαδίκτυο και επέτρεψε σε όλους να εκφράσουν τη γνώμη τους. Μπρος και πίσω, πέρα δώθε όλοι πήγαιναν με κάθε σκέψη ή ιδέα. Μερικοί καρχαρίες καλικάντζαροι είναι έγκυρες «αποδείξεις», μαζί με «στοιχεία» αναπηρίας.
“Κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι χαρακτηριστικό ενός τέτοιου καρχαρία”, δήλωσε ο Jürgen Pollersbach, ένας ανεξάρτητος ερευνητής καρχαριών και κύριος συγγραφέας του σχολίου του Νοεμβρίου 2022, σε ένα email. Gizmodo. Pollerspöck Ο Γκόμπλιν ήταν συγγραφέας που συνέβαλε σε ένα άρθρο που διέψευδε την αυθεντικότητα του καρχαρία.
Μια θεωρία που φαίνεται ιδιαίτερα εύλογη είναι ότι ο καρχαρίας καλικάντζαρος είναι ένα παιχνίδι που μπορεί να αγοράσει ο καθένας στο eBay.
Το μυστήριο τελειώνει. Ήταν ένας καρχαρίας παιχνίδι. https://t.co/qRdPP5PvzQ
— Andrew Thaler (@DrAndrewThaler) 16 Μαρτίου 2023
Για σύγκριση, εδώ είναι μια εικόνα του αρχικού καρχαρία troll με τον καρχαρία-παιχνίδι από το eBay:
Με μια πιο προσεκτική εξέταση, ένα από τα πιο προφανή σημάδια ότι ένας ελληνικός καρχαρίας μπορεί να είναι πλαστικό παιχνίδι είναι η πτυχή που εκτείνεται από τα βράγχια στο στόμα. Οι αληθινοί καρχαρίες καλικάντζαροι δεν έχουν πάντα το στόμα τους τεντωμένο. Η ουρά και το ρόστρο είναι πολύ στρογγυλεμένες και πολύ κρεμαστές.
Αν και δεν είναι σαφές τι ακριβώς έκανε το άτομο που τράβηξε την αρχική φωτογραφία, είναι απίθανο οι επιστήμονες που ανέφεραν ότι ήταν σκόπιμα καλοί. Δεν έκαναν τη δέουσα επιμέλεια και έσπευσαν να δημοσιεύσουν μια εφημερίδα που χρειαζόταν μερικά μάτια.
“Εμπειρογνώμονας τηλεόρασης. Μελετητής τροφίμων. Αφιερωμένος συγγραφέας. Ανεμιστήρας ταξιδιού. Ερασιτέχνης αναγνώστης. Εξερευνητής. Αθεράπευτος φανατικός μπύρας”