Τα οικονομικά μεγέθη δείχνουν ξεκάθαρα διαρθρωτικές αδυναμίες

Τα τελευταία δέκα χρόνια, με τις θυσίες κυρίως των ασθενέστερων κοινωνικών ομάδων, η ελληνική οικονομία επούλωσε πολλές από τις πληγές που άνοιξε η λοξή της ρυπογόνου τριετίας 2007-2009, πέτυχε απαράμιλλη δημοσιονομική προσαρμογή, τόνωσε την παραγωγή διεθνών εμπορευμάτων προϊόντα και υπηρεσίες και βελτιωμένη ανταγωνιστικότητα (κυρίως χάρη στη φθηνή αμειβόμενη εργασία) – και μετά από μέτρα που ψήφισε η μεταβατική κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου το 2012 – άρχισε εκ νέου να δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας.

Ωστόσο, οι αλλαγές έγιναν χωρίς να εξαλειφθεί ο παρασιτικός χαρακτήρας του παραδοσιακού οικονομικού μοντέλου. Θυμίζει βασικά οικονομικά νούμερα τους πρώτους μήνες του τρέχοντος έτους.

Αναφέρομαι στο διπλό άλμα: την αύξηση του ΑΕΠ και το εμπορικό έλλειμμα. Το πρώτο άλμα αντιστάθμισε τις απώλειες του ΑΕΠ. Το δεύτερο τρίμηνο του έτους, το ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 16,2% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Ήταν η έκτη μεγαλύτερη αύξηση μεταξύ των 27 κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το δεύτερο άλμα ήταν η άνοδος του εμπορικού ελλείμματος. Το πρώτο εξάμηνο οι εξαγωγές έφτασαν τα 22,11 δισ. ευρώ ενώ οι εισαγωγές ανήλθαν στα 34,5 δισ. ευρώ, ανεβάζοντας το έλλειμμα στα 12,38 δισ. ευρώ, ή 17,1% υψηλότερα από την αντίστοιχη περσινή περίοδο.

Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί: Δεν είναι λογικό η οικονομική ανάπτυξη να διευρύνει το έλλειμμα στην αρχή; Μπορεί. Αλλά ένα διευρυνόμενο εμπορικό έλλειμμα δεν δείχνει πάντα ανάπτυξη. Αντίθετα, το γεγονός ότι η ταχύτερη επιστροφή του ΑΕΠ στα προ του Covid επίπεδα συνοδεύτηκε από μεγαλύτερη αύξηση του εμπορικού ελλείμματος υποδηλώνει ότι η ανάκαμψη έχει αποκαταστήσει τις διαρθρωτικές αδυναμίες στην οικονομία. Η χαμηλότερη παραγωγικότητα του οικονομικού μοντέλου είναι αυτό που μεταφράζεται σε χαμηλότερη ανταγωνιστικότητα και, κατά συνέπεια, σε διεύρυνση του εμπορικού ελλείμματος.

Άλλωστε, τίποτα ουσιαστικό δεν έχει αλλάξει. Σύμφωνα με το Τμήμα Χρηματοοικονομικών Μελετών της Alpha Bank, από τις 16,2 μονάδες του ΑΕΠ, οι εννέα προήλθαν από την ιδιωτική κατανάλωση (αύξηση που, όπως και το ΑΕΠ, είναι πρωταρχικό αποτέλεσμα, μετά την κατάρρευσή του το αντίστοιχο τρίμηνο του 2020) και 1,4 από τη δημόσια κατανάλωση (Κρατικά μέτρα στήριξης). Συνολικά, 10,4 ποσοστιαίες μονάδες αντιστοιχούν στην κατανάλωση και 1,5 ποσοστιαίες μονάδες στις επενδύσεις.

Υπάρχει επίσης κάτι άλλο που μας θυμίζει το παρασιτικό οικονομικό μοντέλο της Ελλάδας: λέγεται χρέος, και είναι το υψηλότερο στην ευρωζώνη και παραμένει πεισματικά υψηλό, αλλά δεν φαίνεται να θέλουμε να μιλήσουμε γι’ αυτό.

Κάποιοι, μάλιστα, το βλέπουν, λες, στη «θετική» του πλευρά: «Κοίτα πόσο φτηνά μπορούμε να δανειστούμε από τις αγορές!». Αλλά, αν ξεφύγουμε από τα σύννεφα, θα δούμε ότι αυτό οφείλεται στο ότι το 75% του χρέους μας ανήκει σε ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα (εκτός των αγορών) και επειδή η επένδυση προστατεύεται ιδιαίτερα. Όποιος αγοράζει ελληνικά ομόλογα δεν κινδυνεύει να χάσει χρήματα, παρόλο που είναι στην κατηγορία των σκουπιδιών. Αυτό συμβαίνει επειδή αυτοί οι αγοραστές μπορούν να τα απορρίψουν στην ΕΚΤ ανά πάσα στιγμή, και αυτό ακριβώς συμβαίνει.

Θα μπορούσατε να πείτε, «Εντάξει, αλλά τώρα έχουμε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε τα 110 δισ. ευρώ τα επόμενα χρόνια από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψης, το ΕΣΠΑ και τη Νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική για να ανοικοδομήσουμε την οικονομία, να αλλάξουμε το παράδειγμά της». Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η μεγάλη πρόκληση. Αν τα καταφέρουμε, η χώρα θα αλλάξει πορεία. Αν αποτύχουμε, μετά από δύο με τρία χρόνια ευφορίας, όταν όλοι περιμένουν να πάρουν κάτι 110 δισεκατομμυρίων ευρώ, θα βρεθούμε με κάποια βιώσιμη επένδυση αλλά κολλημένοι στο ίδιο παλιό οικονομικό μοντέλο, με μια περίπτωση ψηφιακού πελατειακού χαρακτήρα, μεγαλύτερες ανισότητες και σοβαρό κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα. Το τι θα γίνει μένει να φανεί.